L'Humain, les Sciences & la Nature

Rappel du premier message :

Citation :

Cette étude de long terme a été réalisée pour le compte du ministère autrichien de la Santé et de l'Agence autrichienne pour la Santé et la sécurité alimentaire (AGES) par des chercheurs de l'Université de médecine vétérinaire de Vienne (VUW).

"Il s'agit d'une étude sur une seule espèce animale" et ses conclusions ne peuvent "en aucun cas être reportées directement sur l'être humain", a souligné l'un des chercheurs responsables de l'étude, Jürgen Zentek.

"D'autres études devront déterminer si d'autres espèces animales que les souris sont également concernées", a-t-il ajouté, précisant que seules ces études complémentaires pourraient donner une "validité scientifique" à ces résultats provisoires.

L'étude a été conduite sur plusieurs générations de souris qui ont été nourries pendant vingt semaines avec du maïs transgénique produit par le fabriquant américain Monsanto, en l'occurrence la variante "NK603xMon810".

Outre les problèmes décelés en matière de reproduction, les souris testées qui ont pu finalement donner naissance à des petits ont mis bas des souriceaux d'un poids nettement inférieur à la normale.

Malgré les précautions prises par les chercheurs quant à l'interprétation des résultats de leur étude, des organisations écologiques, en particulier Greenpeace et Global-2000, ont aussitôt demandé "l'interdiction immédiate et totale dans le monde entier" non seulement du maïs transgénique "Mon810", mais aussi de tous les organismes génétiquement modifiés (OGM).

Greenpeace a justifié sa démarche par "la gravité de la menace potentielle pesant sur la santé humaine". Pour un membre de l'organisation, Jan van Aken, continuer à distribuer et vendre des OGM "revient à jouer à la roulette russe avec les consommateurs et la santé publique".

La publication de cette étude a également entraîné une réaction de la commissaire européenne à la Santé, la Chypriote Androula Vassiliou, qui a demandé aux autorités autrichiennes de la lui transmettre afin de la faire évaluer par l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), a indiqué une porte-parole de ses services.

Jusqu'à présent, l'EFSA a expliqué que le "Mon810" ne représentait aucun risque pour la santé humaine et animale ou l'environnement.

Salut Bran,

Je ne t'ai pas reconnu ?

TSUR a écrit:

Lawrence a écrit:

Bonjour bran,

Je te signale que mon Dieu est encore celui de la majorité dans ce monde et comme toi, je ne suis nullement antisémite mais simplement anticon.

Bien sur aucun probléme pour traiter les gens de cons.... Merci, on juge les gens d'aprés soi méme.

Parmis tous mes voyages j'ai rencontré de nombreux et toujours amis juifs et ai aussi séjourné en Israël, en 1962, je travaillais dans un kibboutz bénévolement, la discipline était spartiate mais les filles étaient si jolies...
Il m'arrive encore d'aller à Eilat....

J'y vais aussi quelquefois.Je suppose n'etre pas le seul.Ce que je pense du problème palestinien, ce qui n'a absolument rien à voir avec les muzz comme vous dites, les terroristes etc...... de nombreux israéliens pensent comme moi...

Les a tu deja traités de sales Youpins...??

Mais je présume que tout cela, tu le savais déjà !

(pour info mon grand père était juif)
Nul n'est parfait...

Ceci dit je propose afin que tout le monde vive en paix sur LP, que nous nous ignorions TOTALEMENT.
Merci d'accepter ma proposition.

ul n'est parfait

BRANMAKMORN06 a écrit:

Mais je le cite souvent ton dieu de baltringues,Lawrence,déja il illumine presque tous mes jours par la connerie désopilante de ses adeptes et lorsque je m'ennui un tout petit peu, je pense avec humour a toutes les stupidités ecrites,ennoncées ou pensées en son nom !!!


"Tout ce qui est innomable,pestilentiel et abject de par ce monde a un nom!!
Et ce nom est "dieu"!"

Relis l'empereur d'Abyssinie!

La mission est avortée. L'expédition scientifique Terre-Océan, un des projets phares du Grenelle de la mer, et confiée à Patrice Franceschi, le capitaine de La Boudeuse, s'est arrêtée, mardi 1^er juin 2010, à minuit.

Spoiler:

Nous comprenons pourquoi Ungern est parmi nous.





"Le coût élevé d'une psychothérapie fait décrocher les patients"


Un certain nombre de patients présentant une expérience traumatique n'opte pas pour une psychothérapie ou en décroche en cours de route car son coût (1.300 euros par mois, en moyenne) est jugé trop élevé, ressort-il d'une enquête de Test-Achats.









[url=https://librespropos.1fr1.net/javascript: window.print();] [/url]

Belgique - Société 17:32 L'organisation de défense des consommateurs déplore ce phénomène car les victimes avec un stress post-traumatique qui n'entament aucun traitement de ce genre semblent avoir une qualité de vie moindre que les personnes qui le font, d'après Test-Achats.

Selon un sondage réalisé auprès de 676 Belges, 80% d'entre eux ont déjà eu à faire face à un événement traumatique. Le décès d'un membre de la famille ou d'un ami ou le diagnostic d'une maladie grave représentent les expériences traumatiques les plus fréquentes. La perte d'un proche, la violence familiale et sexuelle sont les blessures les plus profondes. Quatre personnes sur dix qui perdent leur partenaire ou leur enfant ou une victime sur cinq de violence familiale en souffre encore cinq ans plus tard.

Seulement une victime sur quatre cherche une aide professionnelle, dont près de la moitié (48%) se tourne vers une psychothérapie. 13% attendent une solution par la médication et 14% choisissent la médecine alternative comme l'acupuncture et l'homéopathie. Parmi les personnes qui luttent depuis longtemps contre un stress post-traumatique, 60% ne font appel à aucune aide professionnelle. Une sur trois trouve la thérapie trop coûteuse. Concernant ceux qui abandonnent un traitement, 17% le font parce que c'est trop cher.

a) Je serais à ta place Tartarin,je ne la ramènerais pas trop ....
T'as déjà été suffisament ridiculisé hier et avant hier .
A la longue, ça doit te traumatiser .
Ou alors t'es vraiment inconscient .

b) Faudra me dire comment tu fais ton compte pour en avoir pour 1300 euros par mois ...(psy,psychologue et médicaments) .

Tu n'arrives même pas à cette somme "en cash" .
En tiers payant ,tu n'arrives pas au 10° de cette somme .

La psychanalyse est distincte des prises en charge psy et là,c'est à la tête du client .
Mais la psychanalyse ne s'adresse qu'à une minorité de cas pathologiques .

Tu a demandé a ta femme si elle a un petit copain pour se changer les idées.

Fait attention avec fifille.


Bruxelles: 4 ans de prison avec sursis pour un grand-père pervers


Le tribunal correctionnel de Bruxelles a condamné mercredi un grand-père de famille, âgé de 59 ans, à une peine de 4 ans de prison avec sursis pendant 3 ans. L'homme était poursuivi pour attentat à la pudeur sur sa petite-fille de 7 ans, entre le 1er août 2006 et le 22 novembre 2006.




Belgique - Faits divers 16:41
L'homme lui aurait aussi fait voir des vidéos à caractère pornographique. Ces films ont été découverts sur le disque dur de son ordinateur. On y a également retrouvé des photos de sa petite-fille, nue. Les enquêteurs ont encore relevé que ces photos avaient été communiquées, par e-mail, à un tiers. Lors d'un échange direct via internet avec ce correspondant, le prévenu avait aussi placé sa petite-fille nue devant sa webcam, lui faisant prendre des positions sexuelles.

L'expert psychiatrique Goltzberg a précisé que le prévenu ne constituait pas un danger social découlant d'une maladie psychiatrique. Mais il a ajouté que sa personnalité était de type "borderline", caractérisée par une certaine immaturité, une faiblesse de conscience de soi et de conscience morale, et une ignorance de ses propres fantasmes.

Le tribunal a retenu qu'outre l'atteinte à la pudeur à une mineure, de surcroît sa petite-fille, le prévenu alimentait l'exploitation de jeunes enfants dans le milieu de la violence sexuelle en téléchargeant et en communiquant des images pédopornographiques.

Condamné pour la première fois, le prévenu bénéficie d'un sursis probatoire. Il lui sera notamment interdit d'utiliser une connexion internet et de recevoir tout mineur chez lui.

une enquête de Test-Achats.

renseigne toi chez eux

Faut pas croire ce que disent les journaux ...
Tu le dis toi même ...
Quand ça t'arrange ....

Faut surtout pas répéter ce que tu ne comprends pas .
Bon d'accord,après ce qui t'es arrivé ,tu risques plus d'être pris pour un con .
T'es déjà pris pour un con .

Mais il y a des gradations dans la connerie .

Faut pas nécéssairement envisager directement la place d'honneur ...

Insultes personnelles répetées.
Je crois que tu approche du carton .

Les tarifs ....

https://www.riziv.fgov.be/webapps/pnomen/ListNomen.aspx?lg=F&id=&#top

JACKLELOUP a écrit:

Insultes personnelles répetées.
Je crois que tu approche du carton .

C'est çà .
Essayes de me museler par la bande .
T'auras sans doute plus de chance que par tes capacités personelles .

On voit que tu te soigne dans ce sens.

Ungern a écrit:

Faut pas croire ce que disent les journaux ...
Tu le dis toi même ...
Quand ça t'arrange ....
Faut surtout pas répéter ce que tu ne comprends pas .
Bon d'accord,après ce qui t'es arrivé ,tu risques plus d'être pris pour un con .
T'es déjà pris pour un con .
Mais il y a des gradations dans la connerie .
Faut pas nécéssairement envisager directement la place d'honneur ...

C'est dans des cas comme celui-ci que le Principe de Jam "c'est celui qui le dit qui l'est" prend tout son sens.

C'est çà .
Essayes de me museler par la bande .


C'est vrais que tu aboie beaucoup , mais je ne crois pas que tu a besoin d'une museliere car chien qui aboie ne mord pas .

Bonjour M Biloulou . Et le régime carottes râpées?

Carottes râpées ?
Mais... il y a erreur sur la personne, c'est pas moi !

(Mais j'avoue que mon vieux pantalon, lui...)

Mais j'avoue que mon vieux pantalon, lui...)

Un jeans de chez Salik?

Salut Jack,

Ce qui m'étonne le plus est que tu te permettes de mettre en cause de misérable façon (même pas par sous entendus) l'épouse et la fille ou petite fille d'un camarade en échappant totalement à cette fameuse carte.
Décidément l'impunité totale est très à la mode ces derniers jours !!!

JACKLELOUP a écrit:

Insultes personnelles répetées.
Je crois que tu approche du carton .

Ce n'est pas mon camarade.

Pour l'épouse c'est un con qui pose une question.

Comme je suis con il peut me répondre ce qu'il veut .

Pour la fille c'est lui qui nous a expliqué qu'il eprouvait des sensations en la faisant sauter sur ses genoux. ( je crois que Tsur en est témoin.)

Chose dangereuse pour la morale.

En plus pour ta gouverne indique moi quand j'ai fais une insulte personnelle sur LP ? Toi par contre tu ne t'en prive pas.

JACKLELOUP a écrit:

.

Pour la fille c'est lui qui nous a expliqué qu'il eprouvait des sensations en la faisant sauter sur ses genoux. ( je crois que Tsur en est témoin.)

Chose dangereuse pour la morale.

Tu devrais modérer ta consommation tu sais .
Je n'ai JAMAIS sorti quelque chose de ce genre de près ou de loin....

Tu te permets d'insulter outrageusement les gens de couleurs, les arabes....etc... la série est trop longue !!!!
Ton vocabulaire est extrêmement limité et de plus tu veux atomiser à tue tête le monde qui ne te convient pas...
Cela est une insulte inadmissible vis à vis de la race humaine dont tu fais partie.
Alors Jack permet moi de te dire qu'une petite insulte personnelle est totalement dérisoire par rapport à tes dires répétitifs profondément odieux et dégeuleasses.....

JACKLELOUP a écrit:

En plus pour ta gouverne indique moi quand j'ai fais une insulte personnelle sur LP ? Toi par contre tu ne t'en prive pas.

Bonne Nuit, messieurs et bonne continuation!

Bonne nuit Madame

L'engloutissement des îles du Pacifique n'aura pas lieu...

Slate.fr

.... En tout cas, pas tout de suite. C'est ce que révèle une étude d'un professeur de géographie de l'université d'Auckland (Nouvelle-Zélande), Paul Kench, et d'un spécialiste des phénomènes côtiers, Arthur Webb. Le blog scientifique Watts Up With That explique que Kench et Webb ont étudié la situation de 27 îles du Pacifique, où le niveau de la mer avait augmenté de 120 millimètres au cours des 60 dernières années. Leur travail, publié dans une revue scientifique, Global and Planetary Change, montre que seulement 4 îles ont diminué de taille, alors que les 23 autres avaient conservé la même superficie ou s'étaient agrandies! Paul Kench explique le phénomène:

On a pensé que, comme le niveau de la mer augmentait, les îles resteraient passives et seraient englouties. Ce n'est pas le cas. Le niveau de la mer va monter et les îles vont se mettre à réagir.

Ces résultats vont à l'encontre des déclarations politiques selon lesquelles les atolls du Pacifique seraient engloutis par la montée des eaux. En octobre, le gouvernement des Maldives avait tenu un conseil des ministres très médiatisé, à six mètres de profondeur.

L'archipel de Tuvalu, dont le point le plus haut se situe à 4 mètres et demi au-dessus de la mer, est un cas emblématique. Alors que les hommes politiques et les militants écolos ont souvent prédit son prochain engloutissement, l'étude démontre au contraire qu'il a étendu sa superficie d'environ 3% depuis les années 1950. Une des îles, Funumanu, a même gagné 0,44 hectares, soit 30% de sa surface précédente.

Cette tendance s'explique par le fait que ces îles se composent de débris de corail, provenant de l'érosion des rivages voisins. Les débris s'accumulent autour de l'île dans un processus continuel, car les coraux sont vivants.

De plus, les îles réagissent aux changements climatiques. Le cyclone Bebe a par exemple déposé 140 hectares de sédiments sur le rivage oriental de Tuvalu en 1972, ce qui a augmenté la taille de l'archipel de 10%.