MARIAGE HOMO

Rappel du premier message :

Moi au nom de la liberte , telle qu on la conçois en France, je pense que nous n avons pas ete assez loin, dans la regularisation des moeurs.
Ce n est un secret pour personne ,que beaucoup de nos concitoyens font l amour avec des betes de compagnies.vu quelles sont tres attachees a leur compagnons a quatre pattes je ne vois pas de quel droit nous pourions interdire leur mariage partir du moment ou l on estime qu en amour tout est naturel.
Je suis sur que l on y viendra, et pourquoi pas ,cela fait partie de nos sacros saintes liberte.
Je vois d ici Madame a la mairie avec son berger Allemand.lui faisant les yeux doux .
Pour Monsieur cela sera different, pour l evenement il aura pris sa chevre angora, qui poura lui faire un patin jusqu a l estomac.
Comme la Françe sera belle, dans cette nouvelle epoque, ou enfin les droits de l homme et de l animal seront reconnus.
Je vous embrasse tous , animaux de compagnies compris, j ai surtout un penchant pour les petits chiens a leur memere

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Non non et non , vous allez rendre les gosses complètement désaxés,sans aucun repère.
Les repères naturels sont un papa et une maman.

Voilà une des raisons de mon "presque".
Il me semble fatal qu'un enfant qui se structure au sein d'un "couple" de même sexe, n'aura pas de repères sains, naturels, normaux.
Mais s'il grandit au sein d'un couple qui se déchire émotionnellement et fait semblant, mal, d'être normal, est-ce mieux ?

J'ai longtemps pensé ça ... et j'ai VU le contraire.
Ce qui me faisait penser ça est l'idée que l'altérité est nécessaire pour la construction du gamin... et il me semble que cette altérité existe dans les ou des couples homos

Encore une histoire de mère qui a noyé deux de ses enfants cette semaine... une récidivste de surcroît ... aucun duote que ces deux bébés auraient été mieux chez des homos....

Et puis si on remonte dans notre Histoire.... ben... le "miracle Grec" s'est quand même produit à une époque où la pédérastie était extrêmement rependue....

Bref... j'avais , avant des arguments contre ce mariage... j'en ai plus....

DONC : Pour le mariage gay civil... CONTRE le mariage gay catholique

Pétard a écrit:

Quel rapport avec le mariage des homosexuels ? Il n'y a pas si longtemps, epouser tout simplement qui on voulait n'etait pas si evident, on appelait ça les mariages arrangés, mais ça n'a strictement rien à voir avec ce qui coupe en deux la France aujourd'hui.


Mab

Non, non, j'ai une envie folle de répondre à Quantat mais je passe la main à Mab, elle s'amusera beaucoup mieux que moi !

Ceci dit ... ça me gène pas qu'on ait une opinion opposée à la mienne... vu que j'ai moi même été amené à changer d'opinion...
Nous nous débrouillons pour penser à partir de nos connaissances et de nos expériences...
Et, en tout état de cause, nous ne saurons jamais où est le vrai...Nous faisons comme nous pouvons...

C'est bien un des buts de la musique : échapper aux disques ourcourants

Citation :

«Le mariage est un mot magique, pour ceux qui ne comprennent pas pourquoi nous le voulons et pourquoi nous en avons besoin – c’est magique.»

- Edith Windsor, 83 ans, livrant un témoignage émouvant après l’audition de la Cour suprême sur la loi fédérale baptisée DOMA, en vertu de laquelle elle a dû payer des frais d’héritage considérables à la mort en 2009 de sa femme, Thea Spyer, frais qui ne lui auraient pas été imposés si elle avait été mariée à un homme.

Ungern a écrit:

C'est pas facile de soutenir la cause "des autres" .
Moi par exemple ,je me rappelle fort bien d'une manif pour l'avortement dans les années "70" .
J'y suis allé avec une pancarte : "Des enfants si je veux quand je veux" .
Me suis fait foutre dehors par toutes ces connes !
Qu'est ce qu'elles étaient "méchantes" !

Tu aurais dû t'en douter, à voir ce qu'elles font d leurs propres enfants...
(Tu n'étais pas en soutane, j'espère...)

Me suis fait foutre dehors par toutes ces connes !

Tu tenais ta pancarte d'une seule main ?

Face à la difficulté de rencontrer une femme telle que je la conçois, c'est à dire soumise, obéissante et qui ferme sa gueule, j'ai décidé d'accepter la demande en mariage de mon plus vieux copain Biloulou!
Celui-ci profitera ainsi de la nationalité française, vu que la Belgique va disparaitre prochainement.
En profitant du dispositif socialiste dit "mariage pour tous", j’aurais un peu mal au début mais on s'habitue à tout.
Nous adopterons un petit coréen du Nord, sachant que cet état sera bientôt atomisé. Irradié, celui-ci pourra nous servir de lampe de chevet et nous pourrons le louer à la mairie du village comme feu clignotant.

Nous envisageons aussi de faire notre lune de miel en Israël chez Coco et inviterons les membres de ce forum hazbarrah à une fête traditionnelle juive ainsi qu'à notre conversion religieuse.
Nous ferons un saut en Irak afin de trouver les ADM qui perturbe le sommeil de mon chéri et terminerons le périple en Iran pour baiser les pieds de son leader charismatique et assister aux bombardements américains qui clôtureront ces festivités.
Pendant ce temps, nous aurons confier le petit Kim Jun 2 à tata Mabyca.

Bonne fête de Pâques !

Alande a écrit:

(...) mon plus vieux copain Biloulou (...)

Vu le double sens blessant de cette assertion je reconsidère mon "oui" fatidique. Non mais !

Allons, mon Biloulou ! A nos age...ne nous reste plus que la tendresse , non ?

Enfin, j'espère...

C'était juste pour te faire douter, grand fou !

non non et non , c'est interdit

quantat a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Non non et non , vous allez rendre les gosses complètement désaxés,sans aucun repère.
Les repères naturels sont un papa et une maman.

Voilà une des raisons de mon "presque".
Il me semble fatal qu'un enfant qui se structure au sein d'un "couple" de même sexe, n'aura pas de repères sains, naturels, normaux.
Mais s'il grandit au sein d'un couple qui se déchire émotionnellement et fait semblant, mal, d'être normal, est-ce mieux ?

J'ai longtemps pensé ça ... et j'ai VU le contraire.
Ce qui me faisait penser ça est l'idée que l'altérité est nécessaire pour la construction du gamin... et il me semble que cette altérité existe dans les ou des couples homos.
Encore une histoire de mère qui a noyé deux de ses enfants cette semaine... une récidivste de surcroît ... aucun duote que ces deux bébés auraient été mieux chez des homos....

Bonjour Quantata !

Je m'attendais à voir Mab décortiquer ton message avec la délicatesse qui s'impose, elle te connaît infiniment mieux que moi - entre filles c'est normal - et aurait su discerner la plaisanterie au millieu du sérieux dans tes propos.
Aucun doute que ces deux bébés auraient été mieux chez les homos, dis-tu.
C'est à voir, le doute réside dans l'état psychique du "couple" homo, forcément moins équilibré qu'un vrai couple (normal), il me semble.

Altérité ? Deux différences peuvent constituer une altérité, mais pas nécessairement une altérité souhaitable et saine, ça dépend des différences qui la forment...

Quantat a écrit:

Et puis si on remonte dans notre Histoire.... ben... le "miracle Grec" s'est quand même produit à une époque où la pédérastie était extrêmement rependue....

Oui, bon, faut peut-être pas confondre pédérastie et "mariage" homo, non ?

Quantat a écrit:

Bref... j'avais , avant des arguments contre ce mariage... j'en ai plus....
DONC : Pour le mariage gay civil... CONTRE le mariage gay catholique

Ha Ha Ha ! Alors pourquoi ne pas parler vrai et dire qu'un "mariage" gay civil n'est pas un mariage mais un contrat de cohabitation ?

Biloulou a écrit:

Ha Ha Ha ! Alors pourquoi ne pas parler vrai et dire qu'un "mariage" gay civil n'est pas un mariage mais un contrat de cohabitation ?

C'est tout à fait ça !!!!

Finalement... il faut aller au bout de la séparation de l'Eglise et de l'Etat...

Je me suis même fait peur hier... en me disant que je ne suis même pas contre la légalisation de l'inceste...

après tout ? qu'est-ce que l'Etat a à dire là dessus ? au nom de quoi il l'interdirait ?

Je crois que je vire anarchiste (mais je sais pas encore si on va me classer dans les anarchistes de gauche ou de droite... je préfère Céline à ... Léo Férré - je sais même pas s'il était anarchiste)

... ou alors je suis même pas anarchiste mais je me fous vraiment de tout...

Citation :

C'est à voir, le doute réside dans l'état psychique du "couple" homo, forcément moins équilibré qu'un vrai couple (normal), il me semble.

Je ne connais pas un seul couple équilibré...

Citation :

Oui, bon, faut peut-être pas confondre pédérastie et "mariage" homo, non ?

Lequel est le pire ?

Citation :

Altérité ? Deux différences peuvent constituer une altérité, mais pas nécessairement une altérité souhaitable et saine, ça dépend des différences qui la forment...

ça c'est vrai ... et je me demande s'il est possible qu'il n'y ait pas, dans un couple de lesbienne,l'une des deux qui sera perverse...

Et puis, après reflexion, je dois ajouter "et alors ?" ... toutes les perversions ne sont pas criminelles....

Bref : "pour ou contre le mariage gay ?" n'est pas une question qui ressort de la raison... au final tout cela ne dépendra que des rapports de force... et les vainqueurs emporteront l'adhésion du grand public avec le temps et l'habitude

quantat a écrit:

Je me suis même fait peur hier... en me disant que je ne suis même pas contre la légalisation de l'inceste...
après tout ? qu'est-ce que l'Etat a à dire là dessus ? au nom de quoi il l'interdirait ?

C'est vrai, quoi, il faut laisser leur chance aux jeunes !
L'homme est égoïste de nature...

Citation :

Je ne connais pas un seul couple équilibré...

Ce qui n'exclut pas des dégrés dans l'équilibre... ou dans le déséquilibre.

Citation :

Oui, bon, faut peut-être pas confondre pédérastie et "mariage" homo, non ?

Lequel est le pire ?

Le moins bon.

Citation :

Altérité ? Deux différences peuvent constituer une altérité, mais pas nécessairement une altérité souhaitable et saine, ça dépend des différences qui la forment...

ça c'est vrai ... et je me demande s'il est possible qu'il n'y ait pas, dans un couple de lesbienne,l'une des deux qui sera perverse...
Et puis, après reflexion, je dois ajouter "et alors ?" ... toutes les perversions ne sont pas criminelles....

Ben... altérité n'implique pas perversité ni criminalité.
On voit que Lacan le pervers n'est pas loin !

Citation :

Bref : "pour ou contre le mariage gay ?" n'est pas une question qui ressort de la raison... au final tout cela ne dépendra que des rapports de force... et les vainqueurs emporteront l'adhésion du grand public avec le temps et l'habitude

Mais... le temps a déjà créé la morale naturelle et la sagesse des nations, il ne s'agit pas d'un rapport de forces ni de vainqueurs et vaincus !
Sinon... ce sera la même chose pour la pédophilie, la zoophilie et autres pratiques dejà si répandues dans le Nord...

Je préconise même le mariage zoophile pour tous : sauter l'étape, disons, homme et chèvre pour passer directement à homme et bouc...

Mauvais esprit, va !

Citation :

Mais... le temps a déjà créé la morale naturelle et la sagesse des nations, il ne s'agit pas d'un rapport de forces ni de vainqueurs et vaincus !
Sinon... ce sera la même chose pour la pédophilie, la zoophilie et autres pratiques dejà si répandues dans le Nord...

souviens toi que dans les années 70 on écoutait avec beaucoup de complaisance les pédophiles

Tu verras - si la loi passe- que les trois quart de ceux qui sont contre aujourd'hui seront pour demain...

Citation :

Mauvais esprit, va

ça c'est vrai

quantat a écrit:

Citation :

Mais... le temps a déjà créé la morale naturelle et la sagesse des nations, il ne s'agit pas d'un rapport de forces ni de vainqueurs et vaincus !
Sinon... ce sera la même chose pour la pédophilie, la zoophilie et autres pratiques dejà si répandues dans le Nord...

souviens toi que dans les années 70 on écoutait avec beaucoup de complaisance les pédophiles
Tu verras - si la loi passe- que les trois quart de ceux qui sont contre aujourd'hui seront pour demain...

Mais c'est encore le cas aujourd'hui ! Moi même à l'occasion... et les petits ne sont pas contre !
C'est la loi qui change sous l'impulsion de politiques qui veulent passer à la postérité en associant leur nom à une loi !

Ils oublient que les enfants d'aujourd'hui sont les électeurs de demain....
(En tout cas, moi, je ne m'y ferai jamais, au mariage homo, sauf si, peut-être, je dis bien peut-être, sauf si mon mec est très très gentil et qu'on peut bâtir ensemble un véritable projet d'avenir... )