MARIAGE HOMO

Rappel du premier message :

Moi au nom de la liberte , telle qu on la conçois en France, je pense que nous n avons pas ete assez loin, dans la regularisation des moeurs.
Ce n est un secret pour personne ,que beaucoup de nos concitoyens font l amour avec des betes de compagnies.vu quelles sont tres attachees a leur compagnons a quatre pattes je ne vois pas de quel droit nous pourions interdire leur mariage partir du moment ou l on estime qu en amour tout est naturel.
Je suis sur que l on y viendra, et pourquoi pas ,cela fait partie de nos sacros saintes liberte.
Je vois d ici Madame a la mairie avec son berger Allemand.lui faisant les yeux doux .
Pour Monsieur cela sera different, pour l evenement il aura pris sa chevre angora, qui poura lui faire un patin jusqu a l estomac.
Comme la Françe sera belle, dans cette nouvelle epoque, ou enfin les droits de l homme et de l animal seront reconnus.
Je vous embrasse tous , animaux de compagnies compris, j ai surtout un penchant pour les petits chiens a leur memere

CQFD........

Oh que c'est mignon !

Biloulou a écrit:

Oh que c'est mignon !

Oui ! les 3 gros dégueux socialos
Ménage à 3 ?
Mais qui est le mâle dominant ?

Toujours égal à lui-même, LP vole à ras les paquerettes. Les homophobes du coin, probablement les plus gays du placard qui soient, s'amusent comme des petites «folles»!

Pétard a écrit:

Toujours égal à lui-même, LP vole à ras les paquerettes. Les homophobes du coin, probablement les plus gays du placard qui soient, s'amusent comme des petites «folles»!

Bonjour David !

Tu ne les aimes pas ?

Pétard a écrit:

Toujours égal à lui-même, LP vole à ras les paquerettes. Les homophobes du coin, probablement les plus gays du placard qui soient, s'amusent comme des petites «folles»!

Je ne vous connais pas Coin Coin , vous ne me fûtes jamais introduit mais cette photo est très professionelle et particulièremnt bien réussie.

Pétard, dans sa fibre maternelle, a écrit:

« Mère homo, j’ai une boule au ventre plus présente chaque matin »
Ce matin j’ai mal à mes enfants... Pour ne pas dire peur pour eux. Peur qu’ils ne pâtissent de la bêtise humaine. Je vois leurs deux frimousses innocentes partir le matin à l’école et j’ai une boule au ventre, chaque jour plus présente. J’ai peur de les voir revenir en disant « maman, je me suis fait traiter de fils de gouine ».

Oui, il y a tous les jours des mamans qui envoient leurs gamins à l'ecole la boule au ventre. Elles savent qu'ils se feront, eux, traiter de pédé (les meres le savent souvent avant les papas). Ou de gros et en creveront de honte dans un coin de la cour.
Il y a celles qui savent qu'on les traitera en pestiférés parce qu'ils sont roumains, et puis les meres qui ne pourront jamais empêcher les petits connauds d'humilier les begues et les boiteux.
Vous imaginez le mome qui sait dejà qu'il prefere Simon à Sophie, qui est rond, begue et roumain ?

Je ne sais pas où des gens defilent pour empêcher les enfants elevés par des homos de vivre normalement, en tous cas pas en France.
Celui ou celle qui pretendrait ça mentirait sciemment (probablement dans le but de faire passer tous les anti mariage homo pour des saletés qui detestent les enfants et les font pleurer ?)



Mab

Deux personnes du même sexe peuvent ils s'aimer?
Evidemment oui

Pour s'aimer, faut il automatiquement se marier
Evidemment non

Les couples homos stables ont-ils droit à une protection juridique
Evidemment oui

Pour être protégés les couples homos doivent ils pouvoir se marier?
Evidemment non.

Pourquoi?
Parce que, naturellement, ils ne peuvent avoir d'enfant

Que faut il faire?
Créer une institution parallèle qui donne aux homos les mêmes droits juridiques

Les homos peuvent-ils adopter un enfant qui n'est pas d'eux?
Aïe! Je penche pour le non, mais.....

L'une de lesbiennes peut elle se faire inséminer?
Je ne sais pas.

Je sais que je n'ai pas fait avancer le schmilblick. Ce sont mes réponses à ce sujet, mais c'est tout.

Pétard a écrit:

Ce matin j’ai mal à mes enfants... Pour ne pas dire peur pour eux. Peur qu’ils ne pâtissent de la bêtise humaine. Je vois leurs deux frimousses innocentes partir le matin à l’école et j’ai une boule au ventre, chaque jour plus présente. J’ai peur de les voir revenir en disant « maman, je me suis fait traiter de fils de gouine ».

Bonjour David !

Est-ce qu'il n'y aurait pas dans ce texte de Rue89 une énième tentative pour entretenir cette hénorme manipulation d'une certaine presse et en tout cas des intellos de gôche pour faire admettre la thèse que être contre le "mariage" homosexuel implique nécessairement être homophobe et ne pas applaudir à toutes les exigences et exentricités du lobby de ces messieurs-dames ?

Perso,j'ai connu un truc absolument invraisemblable; c'est simple ce serait pas facile d'en faire un scénario de film !


C'est un mec qui est amoureux d'une femme .

Pas de chance elle est lesbienne et elle ne veut épouser qu'une femme .

Le mec va chez un psy (c'est légalement obligatoire dans ce cas en Belgique) pour que le psy dise qu'il est tout à fait sain d'esprit et qu'il veut changer de sexe depuis toujours (en fait depuis hier matin,mais à ce stade de la connerie,tout est possible...) .

Bon on lui coupe la zygounette et on aménage ce qu'il faut ...

Cette fois la nénette a changé d'avis: elle veut plus de lui !

Bon ...

Ben il va chez un autre psy qui le trouve tout aussi sain d'esprit (il doit y avoir pléthore de psy,c'est pas possible autrement ...) ,et le revl'à avec une nouvelle zygounette moitié prothèse,moitié avec des muscles de l'avant bras .
Bon c'est pas la zygounette d'origine,mais par contre avec la pompe,elle eput "tenir" des heures (moi après une heure ou deux ,ma zygounette d'origine commence à fatiguer... j'ai plus 20 ans ...) .

Quand je dis que la société est en plein naufrage ....

Ungern a écrit:

Quand je dis que la société est en plein naufrage ....

Absolument. Le mariage a été inventé pour séparer les gens en couples. le bon vieux temps des copains c'est quand on est gamin.

aristee a écrit:

Deux personnes du même sexe peuvent ils s'aimer?
Evidemment oui

Pour s'aimer, faut il automatiquement se marier
Evidemment non

Les couples homos stables ont-ils droit à une protection juridique
Evidemment oui

Pour être protégés les couples homos doivent ils pouvoir se marier?
Evidemment non.

Pourquoi?
Parce que, naturellement, ils ne peuvent avoir d'enfant

Que faut il faire?
Créer une institution parallèle qui donne aux homos les mêmes droits juridiques

Les homos peuvent-ils adopter un enfant qui n'est pas d'eux?
Aïe! Je penche pour le non, mais.....

L'une de lesbiennes peut elle se faire inséminer?
Je ne sais pas.

Je sais que je n'ai pas fait avancer le schmilblick. Ce sont mes réponses à ce sujet, mais c'est tout.

Ce que tu dis est cohérent... mais présuppose que le "mariage" a pour finalité possible l'engendrement... Pourtant PERSONNE pendant ce "débat" n'a songé à questionner la signification du mot "mariage" ...
Comme personne ne l'a fait c'est un mot dépourvu de sens pour moi...contrairement au mariage religieux: mais nous vivons dans un pays laïque... la morale religieuse n'a rien à dire ici...

Je n'ai toujours aucune raison d'être contre un contrat civil protégeant les homos (là dessus nous sommes d'accord) et je ne vois toujours pas pourquoi il ne s'appelerait pas "mariage"....(vu que le terme n'est pas défini)

Tout les problèmes qu'on suppose pouvoir découler du mariage gay ne découlent-ils pas déjà de l'union libre qui est un fait ?
En revanche il existe des injustices du fait de l'absence du contrat de mariage (l'enfant qui a perdu son père et est confié à la ddass, alors qu'il serait mieux avec le pote de son père)

La PMA est une autre question ...

En revanche je suis certain qu'il n'y a pas de lien (implication réciproque) entre le refus de ce mariage et l'homophobie

aristee a écrit:

Deux personnes du même sexe peuvent ils s'aimer? Evidemment oui
Pour s'aimer, faut il automatiquement se marier? Evidemment non
Les couples homos stables ont-ils droit à une protection juridique ? Evidemment oui
Pour être protégés les couples homos doivent ils pouvoir se marier? Evidemment non.
Pourquoi? Parce que, naturellement, ils ne peuvent avoir d'enfant
Que faut il faire? Créer une institution parallèle qui donne aux homos les mêmes droits juridiques

Bonjour Aristée !
Je suis parfaitement d'accord avec le choix de tes réponses qui est aussi le mien depuis que ce sujet a été abordé ici.

Aristée, qui hésite dans sa demande en mariage, a écrit:

Les homos peuvent-ils adopter un enfant qui n'est pas d'eux? Aïe! Je penche pour le non, mais.....
L'une de lesbiennes peut elle se faire inséminer? Je ne sais pas.

Pour moi c'est non, les deux cas s'équivalent..

Aristée, toujours lui, a écrit:

Je sais que je n'ai pas fait avancer le schmilblick. Ce sont mes réponses à ce sujet, mais c'est tout.

Et c'est très bien de les exposer, ça délie les langues !

Ungern a écrit:

Biloulou a écrit:

Et c'est très bien de les exposer, ça délie les langues !

Méfies-toi des conséquences !

Oui André !

Ungern a écrit:

[b]Perso,j'ai connu un truc absolument invraisemblable; c'est simple ce serait pas facile d'en faire un scénario de film !(...)
Ben il va chez un autre psy qui le trouve tout aussi sain d'esprit (il doit y avoir pléthore de psy,c'est pas possible autrement ...) ,et le revl'à avec une nouvelle zygounette moitié prothèse,moitié avec des muscles de l'avant bras .

Et donc, tu vas mieux ?

Mab, emue

quantat a écrit:

Pourtant PERSONNE pendant ce "débat" n'a songé à questionner la signification du mot "mariage" ...
Comme personne ne l'a fait c'est un mot dépourvu de sens pour moi...contrairement au mariage religieux: mais nous vivons dans un pays laïque... la morale religieuse n'a rien à dire ici...

Alors ce n'est pas pour te contrarier... Nonon, meme pas un peu, tu m'es terriblement sympahique et j'aime les barbecues... Mais figure toi que si, la signification du mot, son pourquoi du comment jouent à 80% dans ma position du missionnaire qui tient à lui garder son socle originel (je suis penible, je t'en demande pardon).

L'origine du mot mariage est latine; c'est un peu long, mais grosso modo, ça decoule de "mâle" (oui, "viril" et "mariage" auraient la meme origine, hi hi hi) et c'est l'acte d'aller se chercher un mec pour faire des petits.

Quantat, notre pays -notre continent, meme- tend vers la laicité.
Le mariage civil y a donc toute son importance (au dela du mariage religieux qui est le seul vrai, l'unique et l'ineffable, mais c'est une autre affaire ). Il ne remplace pas l'union religieuse mais doit prendre une place de plus en plus large sans exciter les croyants qui lui conservent une notion presque mystique.
On n'en parle pas, mais la proportion des juifs et des musulmans radicalement opposés à l'idée meme d'une union entre personne de meme sexe est autrement plus grande que celle de ces pauvres quons de cathos qui ramassent toute la pluie !



Mab

C'est bien ce que je dis Mab : chacun y va de sa définition... et à vrai dire chacune a sa légitimité...

Mais si c'est à l'état de légiférer c'est à lui de définir ...ce qu'il n'a pas fait...

Les croyants peuvent, en tant que croyants, parler du mariage religieux... finalement qu'est-ce que les dérange dans un mariage qui n'a pas la signification qu'il prend dans le cadre de leurs croyances ?

Moi perso, je m'en fous.... mille fois plus que la prochaine augmentation du tarif de l'électricité ou que l'incompétences des fonctionnaires

mariage pour tous, je me pose des questions
est-ce qu'un célibataire peut se marier avec lui même ?
dans un mariage, l'épouse peut prendre le nom de l'époux et pour les homos comment ça va se passer ?

quantat a écrit:

C'est bien ce que je dis Mab : chacun y va de sa définition... et à vrai dire chacune a sa légitimité...

Pour qu'un ensemble fonctionne, il faut qu'il obeisse aux memes lois


Mab