Proche (ou Moyen) Orient - Nouvelles

Zed a écrit:

Bof, ce sont des mahométans (des vénérateurs d'un pédophile sanguinaire )
C'est plutôt mahomet qui nous doit des centaines d'années de prison.
Qu'ils cessant de s'abaisser devant la connerie islamique, et nous les aiderons assurément .

Zed, je m'excuse de demander pardon, mais tu ne serais pas un peu... extrémiste fanatique ?

Biloulou a écrit:

Zed a écrit:

Bof, ce sont des mahométans (des vénérateurs d'un pédophile sanguinaire )
C'est plutôt mahomet qui nous doit des centaines d'années de prison.
Qu'ils cessant de s'abaisser devant la connerie islamique, et nous les aiderons assurément .

Zed, je m'excuse de demander pardon, mais tu ne serais pas un peu... extrémiste fanatique ?

C'est gentil quand même que tu le penses

Mais si nous avions arrêté notre pensée sur l'idée de crisser une bonne volée aux hitlériens, a nous dire que c'est peut-être un peu fanatique, vous en seriez ou en ce moment?


La jungle n'est pas conquise tant que le dernier lion n'est pas dans un zoo.

Zed a écrit:

C'est gentil quand même que tu le penses
Mais si nous avions arrêté notre pensée sur l'idée de crisser une bonne volée aux hitlériens, a nous dire que c'est peut-être un peu fanatique, vous en seriez ou en ce moment?
La jungle n'est pas conquise tant que le dernier lion n'est pas dans un zoo.

Oui, oui, c'est pour ça que j'ai dit, avec beaucoup de tendresse : un petit peu...

Ungern a écrit:

Biloulou a écrit:

Ungern a écrit:

"Le Transfert" donc ...
En fait l'expulsion,mais sous un autre nom ...
Et à quel titre ?

Expulsion ? Transfert ? Non, plutôt "retour à la maison".
La Jordanie a cédé la Judée-Samarie à Israël ; faut-il conclure que les Jordaniens qui y résident ont aussi été cédés ?

Ce se discute...

Non,non ,La Jordanie a cédé la Cisjordanie aux Palestiniens,pas aux israéliens .
En fait elle leurs a rendu ce qu'elle leurs avait volé en 48 ...

quelle différence entre juif et palestinien ?
des analyse génétiques ont montré que les palestiniens sont descendants des juifs qui habitaient là au premier siècle
et que donc, ce deuxième exode serait une légende

en ce moment, ce qui "craint" au moyen orient, c'est qu’Israël veut se foutre sur la gueule avec l’Iran
et comme ils ont le bouton : "touche pas p'tit con"

d'ici que le reste de la région s'unisse pour les renvoyer un ukraine,
il suffit juste qu'un président américain quelconque donne le feu vert à un gros merdier

jam a écrit:

en ce moment, ce qui "craint" au moyen orient, c'est qu’Israël veut se foutre sur la gueule avec l’Iran et comme ils ont le bouton : "touche pas p'tit con"
d'ici que le reste de la région s'unisse pour les renvoyer un ukraine,
il suffit juste qu'un président américain quelconque donne le feu vert à un gros merdier

Bonjour Jam, ça faisait longtemps, hein ?

Dis, tu relances le projet du Birobidjan ?

La vache de Coco en péril !

Citation :

Mardi 9 octobre 2012 à 12:01 Guysens Israel News
Israël : les Finances envisagent la baisse des droits de douane sur les produits laitiers étrangers
Le ministère des Finances reste ferme dans son intention d'ouvrir le marché israélien à la concurrence internationale, une solution qui n'a pas donné des résultats probants jusqu'à présent selon les spécialistes de la consommation. Les droits de douane devraient être abaissés pour les fromages à pâte molle, les yaourts, les poudres de lait, le lait, le beurre et la crème. les producteurs laitiers israéliens s'insurgent : "ces importations sauvages vont détruire la production locale".

Pétard a écrit:

Eux aussi auront droit à la mélamine dans les produits laitiers?

Uniquement pour les produits d'exportation !
Sinon ,c'est une mauvaise Mitsvot !

[quote="Ungern"]Pour Xenu,rappelles-toi,il faut se mettre une cartouche de zip dans le derrière et y mettre le feu !

Oui, oui, c'est là la communion de ces croyants! Pour Kolob, c'est le gangbang, ce qui ne m'étonne pas du tout considérant la «moralité» des supporteurs du Mitt

Restera la Pastafaria pour sauver leurs âmes au jour du Jugement!
!

Citation :

La Palestine devient un Etat observateur

de 20min.ch

L'Assemblée générale de l'ONU a accepté jeudi soir d'accorder à la Palestine le statut d'Etat observateur aux Nations Unies.



Le vote de cette résolution, qui fait de «l'entité» palestinienne un «Etat observateur non membre», a été acquis à une majorité confortable mais pas écrasante de 138 voix pour, 9 contre et 41 abstentions. La Palestine est devenue Etat observateur malgré l'opposition des Etats-Unis et d'Israël.

L'événement a suscité l'enthousiasme à Ramallah. «Allah Akbar (Dieu est le plus grand)», ont chanté des milliers de Palestiniens réunis au coeur de la ville.

Cette nouvelle stature internationale, qui donne aux Palestiniens accès à des agences de l'ONU et des traités internationaux, constitue une victoire diplomatique majeure. Mais elle expose l'Autorité palestinienne à des représailles financières américaines et israéliennes.

Avant le vote, le président palestinien Mahmoud Abbas a affirmé que l'Assemblée allait signer l'«acte de naissance» d'un Etat de Palestine.

Il a estimé qu'il s'agissait de la «dernière chance de sauver la solution à deux Etats» (Israël et un Etat palestinien) et a promis de «tenter de ranimer les négociations» de paix avec Israël, au point mort depuis plus de deux ans, sans toutefois prendre d'engagements précis.

Israël critique

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a vivement condamné jeudi soir le discours prononcé par le président palestinien Mahmoud Abbas devant l'Assemblée générale de l'ONU, selon un bref communiqué de son bureau.

«L'ONU a entendu ce discours rempli de propagande mensongère contre Tsahal et les citoyens d'Israël. Ce n'est pas ainsi que s'exprime un homme épris de paix», a déclaré M. Netanyahu, selon ce communiqué.

Pour l'ambassadeur israélien à l'ONU Ron Prosor, cette initiative «ne fait pas avancer la paix, elle la fait reculer». Il a affirmé qu'elle «ne changera pas la situation sur le terrain», notamment parce que l'Autorité palestinienne «ne contrôle pas Gaza», et qu'elle «ne donnera pas un statut d'Etat à l'Autorité palestinienne»

Il a rappelé la position d'Israël, ainsi que des Etats-Unis, selon laquelle des négociations directes «constituent la seule manière de parvenir à la paix par un accord mis au point par les parties concernées, et non par l'intermédiaire de l'ONU».

Washington pointe une résolution «malheureuse»

Le vote qui a fait jeudi de la Palestine un Etat observateur aux Nations unies, met des «obstacles» à la paix entre les Palestiniens et Israël, a estimé jeudi Washington.

«La résolution malheureuse et contre-productive d'aujourd'hui met encore plus d'obstacles sur le chemin vers la paix, et c'est pour cela que les Etats-Unis ont voté contre», a déclaré l'ambassadeur des Etats-Unis à l'ONU Susan Rice après ce vote historique

Oui, mais... pourquoi un énième État arabe en Palestine, même si ce n'est que l'embryon d'un État, alors que l'ensemble du monde arabe a rejeté dans le feu et dans le sang en 1947 la résolution de l'ONU proposant la création d'un tel État ?
Et pourquoi dans sa grande clairvoyance le Grand Machin a omis de préciser si cet État en devenir est Gaza ou la Judée-Samarie ?

Ungern a écrit:

Biloulou a écrit:

le Grand Machin a omis de préciser si cet État en devenir est Gaza ou la Judée-Samarie ?

a)le "Grand Machin " avait aussi déclaré avec argumentaire que le sionisme était du nazisme,puis s'est corrigé plusieurs années plus tard en disant (mais sans aucun commentaire ni explication) que le sionisme n'était pas du nazisme .

b) ce n'est pas Gaza ou la Cisjordanie,ce sera Gaza ET la Cisjordanie !

N'importe comment,ces sauvages vont se taper dessus pour
décider qui va les représenter.

Ungern a écrit:

Biloulou a écrit:

le Grand Machin a omis de préciser si cet État en devenir est Gaza ou la Judée-Samarie ?

a)le "Grand Machin " avait aussi déclaré avec argumentaire que le sionisme était du nazisme,puis s'est corrigé plusieurs années plus tard en disant (mais sans aucun commentaire ni explication) que le sionisme n'était pas du nazisme .

Bonjour Ungern !

Comme quoi l'ONU peut revenir sur ses déclarations.
Voudrais-tu me documenter sur cette déclaration argumentée de l'ONU comme quoi le sionisme était du nazisme ? Merci.

Ungern, bras levé, a écrit:

b) ce n'est pas Gaza ou la Cisjordanie,ce sera Gaza ET la Cisjordanie !

C'est ta décision ou la décision de l'ONU ?

Biloulou a écrit:

Bonjour Ungern !

Comme quoi l'ONU peut revenir sur ses déclarations.
Voudrais-tu me documenter sur cette déclaration argumentée de l'ONU comme quoi le sionisme était du nazisme ? Merci.

http://palestine1967.voila.net/international.loi/I.international.loi.onu.3379.htm

Bonne lecture ...


Ah c'était pas du "nazisme",c'était du "racisme" ...
1000 excuses .
Suis fatigué ....

Ungern a écrit:

Biloulou a écrit:

Bonjour Ungern !
Comme quoi l'ONU peut revenir sur ses déclarations.
Voudrais-tu me documenter sur cette déclaration argumentée de l'ONU comme quoi le sionisme était du nazisme ? Merci.

http://palestine1967.voila.net/international.loi/I.international.loi.onu.3379.htm

Bonne lecture ...

Ah c'était pas du "nazisme",c'était du "racisme" ...
1000 excuses .
Suis fatigué ....

Pas de problème, on sait que les vacances fatiguent son homme et perturbent la raison...

Tiens, voilà aussi de la lecture utile sur ce lamentable (dixit Kofi Annann) dérapage de l'ONU, son rattrapage et bien d'autres choses encore.

http://www.aidh.org/Racisme/durb_conf_09.htm

Bonne lecture

Ca ne change rien à la remarque que l'une est argumentée et l'autre pas .

Ungern a écrit:

Ca ne change rien à la remarque que l'une est argumentée et l'autre pas .

En effet, le rattrapage de la dérive antisémite est parfaitement argumenté.

Ungern a écrit:

Biloulou a écrit:

Bonjour Ungern !

Comme quoi l'ONU peut revenir sur ses déclarations.
Voudrais-tu me documenter sur cette déclaration argumentée de l'ONU comme quoi le sionisme était du nazisme ? Merci.

http://palestine1967.voila.net/international.loi/I.international.loi.onu.3379.htm

Bonne lecture ...


Ah c'était pas du "nazisme",c'était du "racisme" ...
1000 excuses .
Suis fatigué ....

Ne serait-ce pas la de l'illetrisme tant condamne