Afghanistan : la Victoire est proche ! .

Rappel du premier message :

Pétard a écrit:

Faudra savoir! Les Talibans sont citoyens afghans comme le prétend le gouvernement «légitimisé» par les copains de notre camarade Biloulou ou des mercenaires apatrides d'origines diverses? (...)

Selon les statistiques de 2006, les seules que je possède, seuls 22% des talibans étaient afghans.
À toi de voir...

Quatre-vingt huit soldats français ont été tués en onze ans de présence dans le pays depuis 2001. ...

Pauvres gosses tout cela pour rien....

Quatre-vingt huit soldats français ont été tués en onze ans de présence dans le pays depuis 2001. ...

Effectivement ... je me demande si on a expliqué à leurs veuves le pourquoi de la mission ...

Ungern a écrit:

Quatre-vingt huit soldats français ont été tués en onze ans de présence dans le pays depuis 2001. ...
Effectivement ... je me demande si on a expliqué à leurs veuves le pourquoi de la mission ...

Les volontaires français, comme les autres, ont certainement assez de jugeotte et d'altruisme pour comprendre leur mission.
De même pour leur familles, plus que probablement.

OmbreBlanche a écrit:

(...) Ils ont servi la France avec honneur.

Servir... honneur... d'évidence, ce sont là des notions hors de portée de certains de nos contradicteurs...

Zed a écrit:

Lawrence a écrit:

Quatre-vingt huit soldats français ont été tués en onze ans de présence dans le pays depuis 2001. ...

Pauvres gosses tout cela pour rien....

Comment ça pour rien?

Faut-il toujours vous parler comme a des petits-enfants ?

Quand un policier tombe au combat, l'a t-il fait pour rien?

C'est la même bredouille.

D'accord Zed pour un combat juste !!!

Pas pour des conneries politiques...

1083 -

OmbreBlanche a écrit:

L'Armée a droit à 15% de pertes. Elle est dans son quota.

Encore une légende urbaine. En plein consensus de la PC du Zéro mort, comment pourrait-on admettre que sur
les 440 000 personnels composant notre 14ème armée du monde en termes d'effectifs, la Nation en générale,
les familles touchées en particulier et les journaleux admettraient que 66 000 personnels mortellement blessés
puissent être voués à figurer chaque année sur les monuments aux morts ?!

Il courrait le bruit dans les années 1980 que le taux d'attrition admissible était de 6 %, je note que l'inflation a gagné.

En réalité, le ratio de 6 % est celui du taux d'usure ou d'emploi optimal des ressources matérielles avant que
celles-ci ne soient destinées au rebut, au remplacement ou à la remise à niveau complète, soit en durée
de vie brute moyenne un cycle d'une douzaine d'années.

Il n'a jamais été question que c'était une option à laisser 6 % des effectifs au cimetière.

Pas pour des conneries politiques...

Lawrence, ne mélange pas politique et économie.

Les politiques ne peuvent pas faire des guerres, ils n'ont pas l'argent pour ça. L'avoine des barbares doit provenir d'un grenier " bancaire " - là où l'argent des néandertaliens est lavé sapiens.

Qui détient le fric décide du champ de bataille - après avoir inspecté son sous-sol et étudié le lacet des routes commerciales. La géopolitique, ce n'est que ça.

Citation :

Quatre-vingt huit soldats français ont été tués en onze ans de présence dans le pays depuis 2001. ...

3900 morts en moyenne par année sur les routes de France.

Pauvres gens, tout cela pour aller du point A au point B.

Que fait l'état?

Citation :

Servir... honneur... d'évidence, ce sont là des notions hors de portée de certains de nos contradicteurs...

Combien de crapules finies et d'ordures achevées l'ont sortie celle-là pour justifier leurs atrocités? Tu veux une liste exhaustive ou abrégée?

T'es mal placé pour faire la leçon, mon petit Biloulou condescendant!

Au Pakistan, le chef djihadiste Nazir tué par un drone
(Le Monde.fr avec AFP et Reuters | 03.01.2013 à 07h27• Mis à jour le 03.01.2013 à 09h13)





Un important chef de guerre pakistanais, le mollah Nazir, a été tué, jeudi 3 janvier, par des tirs de drones américains ayant fait un total de dix morts dans des zones tribales du nord-ouest pakistanaise, près de la frontière afghane. La mort du mollah Nazir a été rapportée par des chefs tribaux et par des sources internes aux services de renseignement.

Deux missiles ont atteint un véhicule dans lequel circulaient des insurgés dans le village de Sar Kanda, situé au Waziristan du Sud, considéré comme une des régions centrales de la mouvance djihadiste dans le nord du Pakistan. Le mollah Nazir et cinq de ses combattants auraient été tués dans l'attaque. Les tirs ont eu lieu tard mercredi soir, mais l'information n'a pu être confirmée avant jeudi matin car l'attaque a eu lieu dans une région reculée et montagneuse adossée à l'Afghanistan. Un drone américain a aussi tué jeudi matin au moins quatre "insurgés" dans le district voisin du Waziristan du Nord, selon des sources sécuritaires locales, ce qui porte à au moins dix morts le bilan de ces tirs au cours des dernières 24 heures.

BASE ARRIÈRE POUR FRAPPER EN AFGHANISTAN

Maulvi Nazir Wazir, également désigné comme le mollah Nazir, avait été blessé en novembre par un attentat à la bombe attribué à des talibans rivaux. Il est considéré comme le plus important chef de guerre du Waziristan du Sud. Agé d'une trentaine années, le mollah Nazir était un allié du puissant commandant taliban Hafiz Gul Bahadur, établi dans le district voisin du Waziristan du Nord. Les deux hommes ont fait du Waziristan leur base arrière pour lancer des opérations contre les forces de la coalition en Afghanistan voisin.

Le mollah Nazir entretenait aussi des relations complexes avec le Mouvement des talibans du Pakistan (TTP), groupe fondé en 2007 qui multiplie les attentats contre les forces de l'ordre pakistanaises et a revendiqué la tentative de meurtre contre la jeune militante pour le droit à l'éducation des filles Malala Yousafzai, aujourd'hui hospitalisée en Grande-Bretagne.

Deux hauts responsables d'Al-Qaida dans le nord-ouest du Pakistan ont également été tués au début du mois de décembre par des drones américains.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Bon débarras. Il est utile d'ajouter qu'à ce jour plus de sept cents terroristes islamistes particulièrement nuisibles opérant surtout en Afghanistan ont été envoyés dans les jardins d'Allah par des drones.
Vu que ces chefs terroristes ont pour habitude de se faire entourer de civils et qu'il y a des erreurs de tir et d'information inévitables, il est certain qu'il y a eu aussi des victimes civiles.
Et je me demande toujours si la vitrification instantanée de leurs centres d'entraînement et de bourrage de crâne ne donnerait pas de meilleurs résultats avec moins de victimes innocentes...

Enfin, je ne peut qu'être admiratif devant l'exploit technologique que constitue ces machines de guerre qui fonctionnent si efficacement à quelques 10.000 km de leurs opérateurs.
Et aussi quand on sait que cette efficacité implique des observateurs et informateurs sur place en temps réel... ce qui démontre le formidable appui des populations qui prennent le risque de montrer leur attachement à l'Afghanistan qui tente de se protéger des envahisseurs talibans et leurs mercenaires venus de quelques quarante pays différents...

Malheureusement un de perdu dix de retrouvés et les ressources en armes et argent sont intarissables !!!!



Drone de guerre........

Lawrence a écrit:

Malheureusement un de perdu dix de retrouvés et les ressources en armes et argent sont intarissables !!!!

C'est ce que Charles De Gaulle a dit en pensant aux Nazis ?

Biloulou a écrit:

Lawrence a écrit:

Malheureusement un de perdu dix de retrouvés et les ressources en armes et argent sont intarissables !!!!

C'est ce que Charles De Gaulle a dit en pensant aux Nazis ?

Tu parles du Général je présume......

Lawrence a écrit:

Biloulou a écrit:

Lawrence a écrit:

Malheureusement un de perdu dix de retrouvés et les ressources en armes et argent sont intarissables !!!!

C'est ce que Charles De Gaulle a dit en pensant aux Nazis ?

Tu parles du Général je présume......

Tu présumes ce que tes connaissances en Histoire et partis pris personnels te permettent...




Ou c'était seulement pour faire diversion ?

C'est ce que Charles De Gaulle a dit en pensant aux Nazis ?

Charles était un écrivain de guerre, beaucoup plus politicien que général - à la Eisenhower, par exemple. Tu n'auras pas le toupet de le comparer, en tant qu'homme de guerre, à Rommel ou Patton, et tous ces grands officiers qui ont donné du leur dans les bagarres, comme les anciens chefs guerriers qui faisaient la résistance sur le terrain, et non assis derrière un bureau, un crayon à la main.

Difficile de juger Lawrence dans le faux, sachant qu'à la Bourse de la Vie la frustration des masses est l'activité politico-économique qui rapporte le plus de dividendes aux actionnaires du Désordre (dans l'oeil cyclonique du chaos, tout le monde ne pense qu'à soi).

Les candidats se bousculent au portique des " héros " - et ce n'est pas tant pour les vierges promises que pour des intérêts infiniment plus actuels. L'avenir peut attendre un peu ! même pour un musulman endoctriné jusqu'aux rognons (de mouton, bien sûr !).

Cinq mille talibans afghans repentis qui ont rendu leurs armes !
Vu le faible pourcentage d'Afghans parmi les "insurgés", ça en fait une partie considérable...

(En tout cas, voilà une petite fille à qui l'école a apporté le bonheur...)

Biloulou a écrit:

Cinq mille talibans afghans repentis qui ont rendu leurs armes !
Vu le faible pourcentage d'Afghans parmi les "insurgés", ça en fait une partie considérable...

(En tout cas, voilà une petite fille à qui l'école a apporté le bonheur...)

Belle photo,en effet !

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

En tout cas, voilà une petite fille à qui l'école a apporté le bonheur...

Belle photo,en effet !

N'est-il pas ?