Nature vraisemblable de Dieu

Rappel du premier message :

Dieu aurait deux aspects.
D’une part: un «Rien du tout».
D’autre part: un «quasi rien».

Rien du tout
Comme la liberté, la justice, les règles géométriques, la suite des nombres premiers.., la conscience ne peut être coupée en tranches concrètement mesurables. Aux yeux d’un expérimentateur de labo, sur le plan du mesurage, les idées pures égalent: rien du tout.
La conscience se forme spontanément dès qu’un ensemble complexe est en mesure de fonctionner par lui-même. Processus automatique, comparable à la formation d’une planète s’agrégeant à partir d’une myriade d’astéroïdes éparpillés dans l’espace, sous l’effet de la gravitation.

Quasiment rien
L’univers est constitué d’atomes et de vide. Les atomes sont constitués d’énergie. Le vide aussi. Bref, n’existe rien d’autre que de l’énergie, sous des formes diverses. Mini-briques de la création: si peu de chose. Quasiment rien.
Observons que l’énergie ne constitue pas Dieu. Elle est seulement un complément. Ainsi le savoir devient pouvoir.

Zora232 a écrit:

(mot que j’emploierais si je le connaissais)?



... non puique  l' aspect économique de la vie sociale montre une antimonie analogue à celle qui divise la science et la

conscience.   

Si je connaissais le mot antinomie et déclarais ne pas le connaître, ne serait-ce pas une contradiction? Sauf pour les champions de l’humour que sont les Prussiens.

Il y a 2000 ans les juifs attendaient le retour d Elie, Jean Baptiste est arrivé.
600 ans après les chrétiens attendaient Jésus, c est Mohammed qui apparait.
Aujourd hui tout le monde attend quelqu' un, juifs , chrétiens , musulmans.
attendent chacun une arrivée.

Tiersi a écrit:

Zora232 a écrit:

(mot que j’emploierais si je le connaissais)?



... non puique  l' aspect économique de la vie sociale montre une antimonie analogue à celle qui divise la science et la

conscience.   

Si je connaissais le mot antinomie et déclarais ne pas le connaître, ne serait-ce pas une contradiction? Sauf pour les champions de l’humour que sont les Prussiens.

...cela n'empeche pas que c'est un problème pour la conscience ?!  

chat noir a écrit:

Il y a 2000 ans les juifs attendaient le retour d Elie, Jean Baptiste est arrivé.
600 ans après les chrétiens attendaient Jésus, c est Mohammed qui apparait.
Aujourd hui tout le monde attend quelqu' un, juifs , chrétiens , musulmans.
attendent chacun une arrivée.

Chat Noir, je vais finir par croire que la circoncision endommage vraiment le cerveau  


Mab -pas de probleme de ce côté-

427 -

Perso ça fait une éternité que j'attends le plombier, je vais devoir me résoudre à appeler le messie
car lui au moins il va arriver !!!

Zora232 a écrit:

Tiersi a écrit:

Zora232 a écrit:

(mot que j’emploierais si je le connaissais)?



... non puique  l' aspect économique de la vie sociale montre une antimonie analogue à celle qui divise la science et la

conscience.   

Si je connaissais le mot antinomie et déclarais ne pas le connaître, ne serait-ce pas une contradiction? Sauf pour les champions de l’humour que sont les Prussiens.

...cela n'empeche pas que c'est un problème pour la conscience ?!  

Je vais essayer de m’en tirer par une échappatoire. Comme l’a dit un sage: «science sans conscience n’est que ruine de l’âme».

430 -

Tiersi a écrit:

Ces 3 religions attendent une personne particulière depuis des générations. Elles peuvent attendre longtemps. A mon avis, le temps des prophètes est révolu. Les populations évoluées ne l’accepteraient plus, à juste titre.

Il se peut que certaines informations d’«en haut» prennent un autre canal. Mais je suis mal placé pour avoir une opinion impartiale sur ce point.

Si ça se trouve le Grand Informateur (G.I.) use de l'humour comme vecteur de com'. Evidemment, l'humain qui
se prend toujours au sérieux quand il parle de choses qu'il ne maîtrise pas tape à côté de la plaque et ne
voit pas la Divine dérision.

A mon avis, si le G.I.débarquait aujourd'hui en passant par Canal Blog pour nous refiler des infos
il pourrait passer pour un mec acceptable au-delà de toute attente.

Le sombre bourdonnement des blocs-notes entoilés agit au cœur des fidèles des réseaux comme les paroles
prêchées depuis le mihrab ou du haut de la chaire invitant chacun à s'en faire sa propre religion.

On ne blague pas avé la dérision ! Même le Boss Big Bangueur ne se le permettrait pas.

434 -

Tiersi compréhensif a écrit:

Voici mon observation.
Avec la bonté, la disposition à l’entraide, la compréhension.., Dieu apprécie chez l’homme: l’humour.
Il goûte le rire, lorsqu’il s’accompagne d’une présence d’esprit.
Dieu n’est pas un pisse-froid.

Conclusion: vous pouvez débiter des conneries en pagaille, jamais Il ne vous en voudra.

Je ne saurai qu'abonder dans le sens de votre observation, c'est moi qui suis son coach pour la francophonie !

D'ailleurs je lui avais proposé une soirée beaujolais nouveau comme opération de com'. Il est venu avé
quelques potes faire une teuf d'enfer et ça a été une rigolade du feu de dieu !

EddieCochran a écrit:

434 -

Tiersi compréhensif a écrit:

Voici mon observation.
Avec la bonté, la disposition à l’entraide, la compréhension.., Dieu apprécie chez l’homme: l’humour.
Il goûte le rire, lorsqu’il s’accompagne d’une présence d’esprit.
Dieu n’est pas un pisse-froid.

Conclusion: vous pouvez débiter des conneries en pagaille, jamais Il ne vous en voudra.

Je ne saurai qu'abonder dans le sens de votre observation, c'est moi qui suis son coach pour la francophonie !

D'ailleurs je lui avais proposé une soirée beaujolais nouveau comme opération de com'. Il est venu avé
quelques potes faire une teuf d'enfer et ça a été une rigolade du feu de dieu !

Excellente cette «irrévérence en France d’il y a 30  ans».

Impossible de «blasphémer» Dieu, qui se trouve hors d’atteinte des gamineries.
En réalité, celui qui s’estime offensé pense à lui avant Lui. De l’orgueil mal placé. Orgueil démesuré, toujours méprisable.
Que serait Dieu s’Il se souciait de telles peccadilles? Il n’y a que les fétichistes et les idolâtres pour réagir de la sorte.
Rien ni personne ne peut salir Dieu, excepté le religieux assassin qui prend, s’arroge plutôt, Sa «défense» en tuant.

Imaginons une fourmi capable de parler. Un homme passe près d’elle. L’insecte l’injurie. Que devrait faire le promeneur? Trépigner de rage? Demander réparation devant un juge? Assener des coups de marteau sur le sol, comme un hystérique? De tels débordements seraient aussi puérils que risibles.
L’invective de la fourmi ne mérite même pas un haussement d’épaule. Vétille. D’autant plus si l’on songe que l’écart hiérarchique des consciences entre l’insecte et l’humain est dérisoire comparé à celui séparant l’homme de Dieu.
Il faut beaucoup douter de la grandeur divine pour penser qu’elle puisse être entamée par une facétie d’amuseur ou un dénigrement d’invectiveur.
Dieu n’a pas la susceptibilité morbide d’un tyran sanguinaire.

437 -

Tiersi a écrit:

Imaginons une fourmi capable de parler. Un homme passe près d’elle. L’insecte l’injurie. Que devrait faire le promeneur? 

Sortir son Smartfaune et cliquer sur Appl'Licra pour envoyer un SMS dénonçant une injure blasphématoire
à la Licra qui transmettra plus haut pour sanction éventuelle.

Dans l'univers, il existe deux forces, deux principes fondamentaux qui se reflètent dans toutes les manifestations de la nature et de la vie. Les Chinois leur donnent le nom de yin et de yang, ce que l'on appelle le principe féminin et le principe masculin. Toute la création est l’œuvre de ces deux principes qui sont la répétition des deux grands principes cosmiques créateurs :

Il y a le Père Céleste et la Mère Divine dont l’homme et la femme sont aussi un reflet.

Partout dans la nature vous ne verrez que ces deux principes au travail sous différentes formes et dimensions. Vous les verrez aussi dans l’être humain lui-même, non seulement dans son corps physique mais dans son être psychique où l’esprit et l’intellect représentent le principe masculin, l’âme et le cœur le principe féminin. Ces deux principes doivent obligatoirement travailler ensemble ; séparés, ils sont improductifs, c’est pourquoi ils sont toujours à la recherche l’un de l’autre…

OmbreBlanche a écrit:

Dans l'univers, il existe deux forces, deux principes fondamentaux qui se reflètent dans toutes les manifestations de la nature et de la vie. Les Chinois leur donnent le nom de yin et de yang, ce que l'on appelle le principe féminin et le principe masculin. Toute la création est l’œuvre de ces deux principes qui sont la répétition des deux grands principes cosmiques créateurs :

Il y a le Père Céleste et la Mère Divine dont l’homme et la femme sont aussi un reflet.

Partout dans la nature vous ne verrez que ces deux principes au travail sous différentes formes et dimensions. Vous les verrez aussi dans l’être humain lui-même, non seulement dans son corps physique mais dans son être psychique où l’esprit et l’intellect représentent le principe masculin, l’âme et le cœur le principe féminin. Ces deux principes doivent obligatoirement travailler ensemble ; séparés, ils sont improductifs, c’est pourquoi ils sont toujours à la recherche l’un de l’autre…

Vous dites: «il y a le Père Céleste et la Mère Divine dont l’homme et la femme sont aussi un reflet». Mais vous ne précisez pas qui serait la «Mère Divine». Qu’importe, admettons. Entre Eux, on peut alors imaginer une attraction sentimentale, sans doute très différents des sentiments humains. La «vie privée» de Dieu ne s’affiche pas dans les magazines people.

Toutefois, «deux» devient dangereux dans le monde vivant car si le potentiel des partenaires est identique, ils se bloquent mutuellement. Raison pour laquelle, lors des votes, il faut toujours une voix supplémentaire permettant de départager le scrutin. Dans un ménage, détenir la boule qui blackboule fait le «mâle».

Dieu est «complet»: ni masculin, ni féminin. Ou à la fois masculin et féminin.
Certaines créatures furent créées comme Lui. D’antiques récits mythiques parlent d’êtres féroces et destructeurs, à la force démesurée, causant d’effroyables catastrophes, qu’il fallut sectionner.
De ces créatures sortirent chaque humain avec son «complément» demi-dieu ou demi-déesse. Tous sexués.

Le Un ne peut qu’être un.
Quand plusieurs uns coexistent, ils ne savent que s’affronter.
Les uns ne sont pas faits pour vivre à plusieurs.
Le Un le compris, c’est pourquoi Il transforma les uns en deux.

Tout humain a un (une) fiancé qui l’attend au-delà de la mort. Cet être non terrestre, unique, a une affinité indissoluble avec son cavalier (sa cavalière). Elle lui fut prédestiné(e) dès l’origine.
Le séducteur (la séductrice), qui collectionne ses conquêtes, sur terre, ne fait que la (le) rechercher à travers sa quête perpétuelle, jamais satisfaite.

Il y a bien d'autres traditions locales à Tijuana...

Tijuana:

449 -

kalawasa a écrit:

Tiersi a écrit:

«Brûler les étapes» pour rejoindre l’être prédestiné dans l’au-delà, en mettant fin à ses jours, est un mauvais calcul. Le suicidé ne la (le) verra même pas. Il ne fera que prolonger son chemin de souffrance.

Je vais donc faire preuve de patience en citant le fameux vers de Corneille dans Polyeucte :

"Et le désir s'accroît quand l'effet se recule" !

Et le désir s'accroît quand l'effet se recule
Comme Augé qui l'accule quand le voulu Hercule ?

Vive le kakemphaton ou calembour linguae inattendu : Et le désir s'accroît quand les fesses reculent
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kakemphaton