Le (petit) coin des excités, cinglés et autres ravagés du djihad

Il doit être grand maintenant .
Il doit avoir bien plus que l'âge qu'al Durah aurait du avoir .  

Ungern a écrit:

Il doit être grand maintenant .
Il doit avoir bien plus que l'âge qu'al Durah aurait du avoir .  

Psssst.... c'est une fillette....
Évidemment, si la théorie du genre est enseignée aussi dans les écoles du Hamas, tout peut arriver !

chat noir a écrit:

"

Ma liberté de croire, de penser, ma différence, je ne veux pas m intégrer à vos coutumes, je veux garder les miennes, je veux manger hallal, aller dans une mosquée, faire le ramadan, prier dans la dignité, ce que tu n acceptes pas au nom de l assimilation, de l intégration. Je veux que ma femme ou mes filles puissent porter le foulard si elles le décident sans se faire agresser, insulter, ou dévisager , hélas une majorité de citoyens de ce pays sont racistes et islamophobes, et ce n est pas faire la victime que de le constater, ma femme se fait insulter régulièrement quand elle prend seule les transports ,pareil pour des voisines, des amies . Il règne en France un climat de haine envers les musulmans et notamment les femmes .

Teu, teu, teu, il y a une solution tres simple si tu ne veux pas t'integrer dans le pays choisi par tes parents (choix volontaire tout de meme, non?)
pour ta naissance. Apres avoir profite de ce que ce pays avait et a toujours a t'offrir.
Ca s'appelle le retour au pays, l'autre. Tu auras tout ce que tu reclames ci-dessus.

Mais a partir du moment ou tu decides de vivre en France, tu te plies a ses coutumes. Pas de cantines Halal, pas de piscine separees, pas de segregation
des genres, pas de visages masques. Ce n'est pas etre raciste ni islamophobe que de vouloir etre chez soi. Car les musulmans, ceux dont on parle et
qui font parler d'eux voudraient nous voir adopter leurs coutumes, se plier a leur exigences scolaires, gastronomiques et vestimentaires, sans aucun
egard de tout ce qui fait nos specificites, nos traditions et notre histoire.
Tu as parle des juifs dans un de tes posts. Eux au moins vivent leur vie et n'enquiquinent personne. Quand il ya du porc a la cantine, ils ne viennent
pas pleurer dans nos jupes et reclamer que l'on mette tout le monde au regime casher.
Rassure toi, ils vivent sans renoncer a leurs coutumes, leur fetes, leurs prieres mais chez eux et ils respectent le fait que la France ne se comporte pas
en annexe Hassisique.
Ils ont compris, au contraire de ceux de ta confrerie, qu'il fallait faire l'effort de l'assimilation avant de hurler au refus d'integration.

L'Islam ne permet aucune liberte, aucune, encore moins celle de s'en liberer. Comme l'ecrivait Jaco, il fut un temps ou la moderation faisait que l'on
pouvait tous se cotoyer sans craindre ni subir les effets du communautarisme. Que l'Islam d'aujourd'hui inspire la mefiance, ce n'est pas etonnant vu le visage qu'il presente ou qu'il se trouve. Il est devenu une religion de haine lui meme et ne retrouve que son reflet dans le regard des autres.

Tes reclamations Chat Noir, je m'en balance comme de ma premiere grenouillere en coton. Le jour ou les pays musulmano-islamistes respecteront les autres, on rediscutera. Le jour ou la femme sera plus qu'une utilite sociale-machine a bebes-objet de satisfaction des desirs du mari, on reverra les choses.
D'ici la, j'applique les lois de mon pays meme si elle ne te plaisent pas, et c'est la moindre des convenances et de la bonne education pour ne pas dire la reconnaissance (mot que vous ne connaissez pas du tout) que de les respecter et les adopter. Chez toi, a Nanterre dans ton appart, personne ne t'empechera le Halal, la priere quintuple etc. Mais une fois en public, merci d'adopter notre sauce, elle n'est pas si mauvaise puisque le flux continue.
Ou alors je comprendrais qu'on n'accepte pas les ingredients du plat national mais dans ce cas, il faut aller au bout de son refus et rentrer au bled.

Je viens de relire (et je le ferai encore souvent) ce beau débat, avec le même plaisir et admiration.
Ma soif d'apprendre est chaque fois satisfaite... et se ravive à chaque coin de phrase.

Je m'arrête à cette phrase de Mab :

Mab, hier à 11:3 a écrit:

"Je ne denigre pas l'islam, je rappelle des faits qui y sont intimement liés et reconnus par l'Histoire, meme si tus pour ne pas choquer les ti'bouts d'chou d'une religion qui se distingue principalement par sa susceptibilité"

Serait-ce une allusion discrète aux lois mémorielles sur l'esclavage de Mme Taubira ?
À ce propos, j'ai trouvé sur le net cet article remarquable. Enfin, je trouve.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Loi ségrégationniste sur l’esclavage : Comment Hollande a-t-il pu nommer Taubira à la Justice ?
(Riposte Laïque - Publié le 17 mai 2012 par Djamila Gérard - Article du nº 251)


La loi du 21 mai 2001 sur l’esclavage est dite « loi Taubira » puisque la députée de Guyane en fut l’auteur et le rapporteur.

On peut déjà s’interroger sur la nécessité de « lois mémorielles » dans notre législation, comme le fait fort bien la constitutionnaliste Anne-Marie Le Pourhiet :


Lois mémorielles lois scélérates par LiberalSouverainiste

Lois mémorielles lois scélérates - Le culturalisme est à l'esprit ce que le culturisme est au corps, une gonflette narcissique fortement antipathique.

L’article premier de la « loi Taubira » stipule : « La République française reconnaît que la traite négrière transatlantique ainsi que la traite dans l’océan Indien d’une part, et l’esclavage d’autre part, perpétrés à partir du XVe siècle, aux Amériques et aux Caraïbes, dans l’océan Indien et en Europe contre les populations africaines, amérindiennes, malgaches et indiennes constituent un crime contre l’humanité. »

On se base pour cela sur le « statut de Rome » qui définit les règles de fonctionnement élémentaire de la Cour pénale internationale (CPI) et qui a été adopté le 17 juillet 1998. Il cite la « réduction en esclavage » comme l’un des cas de « crime contre l’humanité ». Cela rejoint la définition communément admise de « crime contre l’humanité » qui est une violation délibérée et ignominieuse des droits fondamentaux d’un individu ou d’un groupe d’individus, inspirée par des motifs politiques, philosophiques, raciaux, religieux, etc.

Cet article premier de la « loi Taubira » est cependant profondément sélectif, puisqu’il oublie la traite négrière entre Africains eux-mêmes, et la traite des Noirs par les Arabes qui fut plus importante que celle par les Blancs d’Europe ou d’Amérique. Il est donc pour le moins curieux de voir une loi se voulant « antiraciste » procéder à une discrimination entre les esclavagistes.

L’article 2 impose que les faits historiques relatifs à cet esclavagisme soient inclus dans les programmes scolaires. Or comme l’article premier ignore une partie importante des auteurs de l’esclavage, cela revient à imposer un enseignement discriminatoire de celui-ci.

L’article 3 demande « une requête en reconnaissance de la traite négrière transatlantique ainsi que de la traite dans l’océan Indien et de l’esclavage comme crime contre l’humanité » auprès de différentes instances internationales. Là encore, Noirs et Arabes sont totalement absous de leurs péchés d’esclavagistes.

L’article 4 porte sur l’instauration de commémoration de l’abolition de l’esclavage par la République française.

L’article 5 modifie la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, en donnant à « toute association régulièrement déclarée depuis au moins cinq ans à la date des faits, se proposant, par ses statuts, de défendre la mémoire des esclaves et l’honneur de leurs descendants, de combattre le racisme ou d’assister les victimes de discrimination fondée sur leur origine nationale, ethnique, raciale ou religieuse » des droits reconnus à la partie civile sur les infractions « racistes » établies par la loi de 1881.

On confond donc des infractions « racistes » avec toute contestation ou critique de la « loi Taubira » ! C’est donc une loi parfaitement tautologique qui interdit qu’on la critique. (Un peu comme le Coran !) C’est ainsi qu’en 2005, l’historien Olivier Pétré-Grenouilleau, pourtant spécialiste des traites négrières, fut menacé de procès au nom de la « loi Taubira » par un « collectif des Antillais Guyanais-Réunionnais ». Olivier Pétré-Grenouilleau fut soutenu par un collectif de 19 historiens de renom et finalement, le plaignant retira sa plainte incongrue.

On reprochait à Olivier Pétré-Grenouilleau les paroles suivantes, dans une interview au Journal du Dimanche (qui portait surtout sur l’antisémitisme de Dieudonné) : « Cette accusation contre les juifs est née dans la communauté noire américaine des années 1970. Elle rebondit aujourd’hui en France. Cela dépasse le cas Dieudonné. C’est aussi le problème de la loi Taubira qui considère la traite des Noirs par les Européens comme un « crime contre l’humanité », incluant de ce fait une comparaison avec la Shoah. Les traites négrières ne sont pas des génocides. La traite n’avait pas pour but d’exterminer un peuple. L’esclave était un bien qui avait une valeur marchande qu’on voulait faire travailler le plus possible. Le génocide juif et la traite négrière sont des processus différents. Il n’y a pas d’échelle de Richter des souffrances. »

La « loi Taubira » est donc une loi dangereuse par la ségrégation qu’elle opère entre les auteurs d’esclavagisme, et par la limitation qu’elle apporte à la liberté d’expression et à la recherche historique.

Cela a d’ailleurs été l’objet d’une passe d’armes entre Christiane Taubira et Eric Zemmour :




On remarquera simplement la mauvaise foi de la nouvelle Garde des Sceaux, qui prétend que sa loi ne concernerait que l’esclavagisme « français » parce que c’était la volonté du gouvernement. Pourtant la loi sur la négation de la Shoah ne concerne pas que des criminels français contre l’humanité, et le génocide arménien fait l’objet d’une « loi mémorielle » alors qu’il n’a pas été commis par des Français.

Dans ce débat, Christiane Taubira reproche à Olivier Pétré-Grenouilleau d’avoir dit que « les traites négrières ne sont pas des génocides ». Or l’historien a raison sur ce coup : on ne cherchait pas à exterminer les Noirs mis en esclavage, puisque bien au contraire on devait les garder en vie et en bonne santé pour travailler !

On constate donc, autant dans la « loi Taubira » que dans son dialogue avec Eric Zemmour, la Garde des Sceaux mélange tout, et nie des réalités historiques.

Ça promet pour notre Justice !

Djamila GERARD

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Dès lors je me demande s'il n'aurait pas été utile d'occulter les crimes du Socialisme-National aux yeux des générations après-guerre pour ne pas ne pas choquer les ti'bouts d'chou allemands....  

Shansaa a écrit:

Tu as parle des juifs dans un de tes posts. Eux au moins vivent leur vie et n'enquiquinent personne. Quand il ya du porc a la cantine, ils ne viennent
pas pleurer dans nos jupes et reclamer que l'on mette tout le monde au regime casher.

Clap clap clap !
Shansaa, quand elle revient, ce n'est pas pour rien.
Et c'est tellement vrai, qu'on oublie que plusieurs minorités vivent en France de leur plein gré sans faire semblant d'ignorer les us, coutumes, lois du pays. Meme lorsqu'elles leur furent iniques (les lois, hein, pas les minorités).


Mab, ouelcome again

Shansaa quand elle revient c est pour soutenir le combat anti musulman ,et se joindre à la coalition , à qui il manque encore Jaco qui doit dormir ; où qui ne s est pas aperçu du sujet, Zed aussi n est pas encore intervenu pour te soutenir Mab, prends les noms, réveillez vous bon sang, Ombre, Charly Shansaa comme elle l a fait pour l Egypte, soutenir Sissi, qui condamne à mort à tire larigot, Cache toi Shanssa, et cache tes équipês qui sont partout sur place.

Minoritaire sur ce site , comme dans la société ,mais  musulman jusqu au bout Ceux qui sont le plus gênés par le communautarisme sont pour la plus part des juifs (j'ai pas dis les juifs).
Pourtant ce sont les plus communautaire bien évidemment déguisé en Laïc, voilà la différence avec une personne comme moi qui assume sont appartenance sans tricher tout en respectant les autres ce que l'on appel le vivre ensemble.

La Suède , une grosse claque pour la France islamophobe.
La vérité sort souvent de la bouche des enfants.

Chat Noir...
On s'en tape que tu sois musulman ou martien, tu te sens persecuté tout seul. Tu dis du mal de ma copine parce qu'elle ne t'envoie pas un bristol pour te traiter de chouineur (je suis trop gentille, Biloulou me l'a toujours... ah non, il ne me l'a jamais dit, tiens), n'empêche qu'elle a raison.

Ce pays que tu meprises te permet de vivre ta religion, on aimerait bien que toutes les nations sous islam rende la politesse au christianisme, au judaisme et à tous les folklores de la planete.


Le gros probleme de ceux qui adherent à des ideologies et des religions, Chat Noir, vient de ce qu'ils se croient superieurs.
On commence à se sentir superieur lorsqu'on s'imagine que les autres ne peuvent pas nous comprendre parce nous detenons la verité... Ca a donné les pires horreurs. Tu savonnes la pente sur laquelle tu t'installes avec tant de plaisir que ce serait peché que de ne pas te laisser te caser le nez.


Mab -et au passage, tu ne peux pas t'empêcher de t'en prendre aux juifs... jaloux, va-

Mara-des-bois a écrit:

(...) je suis trop gentille, Biloulou me l'a toujours... ah non, il ne me l'a jamais dit, tiens (...)

Si je te le disais tu te croirais peut-être obligée de l'être un jour, tu vois le danger ?  

Pourquoi " que je méprise"?
Je  critique ce pays comme je critique L Algérie le pays de mes origines. Je m exprime sur le fait que la France a un énorme retard en terme de tolérance , de droit s de l homme , de respect, dont elle se vante d etre la source. Je critique la mentalité française comme beaucoup le font.
Je mets le doigt où çà fait mal, je sais , je suis le cailloux dans la chaussure.
Et ce n est pas se sentir supérieur, non loin là, je suis pleins de lacunes , de défaults, si tu savais......mais Dieu seul sait.

Je m exprime sur le fait que la France a un énorme retard en terme de tolérance , de droit s de l homme , de respect, dont elle se vante d etre la source. ...la France comme tous les pays néocolonialiste est (   .....    .....     )... ils ont beau etre negrophobes , islamophobes  ils vous garderont toujours chez eux , ils y sont obligés c'est par exemple gràce à l'algérie au gaz ,au petrole et à tout le fric qu'a ammassé Boutef et ses sbires qu'ils ne se débarassent pas de vous  (  immigrés de mdr dirait mon ami Jaco )  ...  

Au bled nous sommes "émigrés de merde", en France " des arabes envahisseurs"

chat noir a écrit:

Au bled nous sommes "émigrés de merde",  en France "  des arabes envahisseurs"

Bon... Il ne reste pas une petite ile inhabitee ou peuplée de sauvages au milieu de la Mediterrannée, desfois ?
La Corse peut-etre ?


Mab, genereuse

... non pas la corse , Marseille ... 

Zora232 a écrit:

... non pas la corse , Marseille ...  

Marbella ne te dirait rien ?  

Biloulou a écrit:

Zora232 a écrit:

... non pas la corse , Marseille ...  

Marbella ne te dirait rien ?  

... moi je ne suis pas en cause Bill  je suis très bien chez moi , mais pour des vacances je préfère Marbella à Marseille  

[quote="Mara-des-bois"]

On commence à se sentir superieur lorsqu'on s'imagine que les autres ne peuvent pas nous comprendre parce nous detenons la verité... Ca a donné les pires horreurs. Tu savonnes la pente sur laquelle tu t'installes avec tant de plaisir que ce serait peché que de ne pas te laisser te caser le nez.




Ville de Haditha, Irak : 24 irakiens –y compris un homme de 76 ans dans une chaise roulante, des femmes et même des tout petits– ont été tués par des marines US qui les ont fait exploser dans leurs vêtements de nuit pendant qu’ils dormaient. Abeer al-Janabi, une adolescente irakienne de 14 ans violée en bande par cinq soldats américains, qui ensuite ont tiré sur elle et chacun des membres de sa famille –en pleine la tête– pour ensuite mettre le feu à leurs corps.

Je te le dis, parce que sinon tu ne l aurait jamais su

Chat Noir au plus du terrain a écrit:

Au bled nous sommes "émigrés de merde", en France " des arabes envahisseurs"

On en sortira donc jamais !
Si nos "grands politiques" des années 70 avaient eut un peu plus de couilles pour proposer des contrats de séjours limités dans le temps, au lieu du séjour permanent, doublé du regroupement familial, nous ne serions pas dans cette situation bancale.
Bravo à eux et leur incompétences !
Et maintenant ?
On peut pas pas les foutre dehors puisque leur rejetons sont français de facto !

Le fait accomplis complet donc...

Citoyens français, ils sont !

Mes propositions :
1- Supprimer la notion de double nationalité
2- Combattre le crime organisé dans les cités et banlieues avec l'aide de l'Armée.
3- Mener un plan de grande envergure pour l'apprentissage des métiers dans les quartiers ghettos.
4- Durcir les lois sur la discrimination à l'embauche pour les populations ethniques de l'hexagone (oui, j'ai écrit ethnicité malgré mon fond républicain!)
5- Proposer un parcours de la citoyenneté française incluant un séjour régulier sur le territoire (2 ans), une pratique de la langue française correcte (prise en charge par la collectivité nationale).
6- Un financement public de tout édifice religieux afin que la liberté de tout les cultes puisse être garanti et protéger de toute main-mise étrangère (modification de la loi 1905).
7- J'ai en encore d'autres....

Après cela, nous verrons si certains "jeunes" partent encore faire un jihad en Syrie !


Alande-Faut arrêter les conneries !

chat noir a écrit:

Ville de Haditha, Irak : 24 irakiens –y compris un homme de 76 ans dans une chaise roulante, des femmes et même des tout petits– ont été tués par des marines US qui les ont fait exploser dans leurs vêtements de nuit pendant qu’ils dormaient.  Abeer al-Janabi, une adolescente irakienne de 14 ans violée en bande par cinq soldats américains, qui ensuite ont tiré sur elle et chacun des membres de sa famille –en pleine la tête– pour ensuite mettre le feu à leurs corps.

Pourquoi, tu te sens capable de commettre des crimes de guerre ?
Oh tu sais, vous n'auriez peut etre meme pas besoin de cette excuse, toi, ta condescendance et ton aigreur chronique.


Mab et son flair

Mabyca chérie a écrit:

Mab et son flair

C'est sûr que si nous le poussons tous...
Je parle des bons "français" de souches!

  

Alande a écrit:

C'est sûr que si nous le poussons tous...
Je parle des bons "français" de souches!

Chat Noir adore ça : son petit coté seul contre tous, d'une mauvaise foi crasse quand il s'agit du tapis de priere, râleur dès qu'on touche à son coran dans la tempête, chauvin au possible, moi je trouve qu'il fait un super franchouillard à l'insu de son plein gré.
Encore un peu et il va nous decreter halal le saucison-pinard.


Mab, pleine d'espoir

Et maintenant ?
On peut pas pas les foutre dehors puisque leur rejetons sont français de facto !
Le fait accomplis complet donc...
Citoyens français, ils sont !
...les foutre dehors ! ! ! Ou ça dehors ?

A Marseille ?    

chat noir a écrit:

Ville de Haditha, Irak : 24 irakiens –y compris un homme de 76 ans dans une chaise roulante, des femmes et même des tout petits– ont été tués par des marines US qui les ont fait exploser dans leurs vêtements de nuit pendant qu’ils dormaient.  Abeer al-Janabi, une adolescente irakienne de 14 ans violée en bande par cinq soldats américains, qui ensuite ont tiré sur elle et chacun des membres de sa famille –en pleine la tête– pour ensuite mettre le feu à leurs corps.

Je te le dis, parce que sinon tu ne l aurait jamais su

Reveille toi, Cet episode a eu lieu en Mars 2006 a Mahmoudiya et le monde entier en a parle. Comme si ce drame n'etait deja pas assez horrible
en soi, il faut que tu en rajoutes dans le detail.
Tu balances toujours des trucs sans jamais en verifier l'exactitude, tellement tu es embourbe dans ta haine et tes convictions a la noix. C'est
triste...

ah mais je suis réveillé depuis 5h du mat, je ne rate jamais le Fajr.
Et alors Shansaa, ce crime commis par les Gis qu il l ait ete en 2006 avnt ou après jésus Christ, qu est ce que çà change?
je voulais juste raffaraichir la mémoire De Mab qui ne parle de pires horreurs que pour les musulmans

Alande a écrit:

Chat Noir au plus du terrain a écrit:

Au bled nous sommes "émigrés de merde", en France " des arabes envahisseurs"

On en sortira donc jamais !
Si nos "grands politiques" des années 70 avaient eut un peu plus de couilles pour proposer des contrats de séjours limités dans le temps, au lieu du séjour permanent, doublé du regroupement familial, nous ne serions pas dans cette situation bancale.
Bravo à eux et leur incompétences !
Et maintenant ?
On peut pas pas les foutre dehors puisque leur rejetons sont français de facto !

Le fait accomplis complet donc...

Citoyens français, ils sont !

Mes propositions :
1- Supprimer la notion de double nationalité
2- Combattre le crime organisé dans les cités et banlieues avec l'aide de l'Armée.
3- Mener un plan de grande envergure pour l'apprentissage des métiers dans les quartiers ghettos.
4- Durcir les lois sur la discrimination à l'embauche pour les populations ethniques de l'hexagone (oui, j'ai écrit ethnicité malgré mon fond républicain!)
5- Proposer un parcours de la citoyenneté française incluant un séjour régulier sur le territoire (2 ans), une pratique de la langue française correcte (prise en charge par la collectivité nationale).
6- Un financement public de tout édifice religieux afin que la liberté de tout les cultes puisse être garanti et protéger de toute main-mise étrangère (modification de la loi 1905).
7- J'ai en encore d'autres....

Après cela, nous verrons si certains "jeunes" partent encore faire un jihad en Syrie !


Alande-Faut arrêter les conneries !

C est trop tard , la France a basculé vers l extreme droite.

chat noir a écrit:

Alande a écrit:

Chat Noir au plus du terrain a écrit:

Au bled nous sommes "émigrés de merde", en France " des arabes envahisseurs"

On en sortira donc jamais !
Si nos "grands politiques" des années 70 avaient eut un peu plus de couilles pour proposer des contrats de séjours limités dans le temps, au lieu du séjour permanent, doublé du regroupement familial, nous ne serions pas dans cette situation bancale.
Bravo à eux et leur incompétences !
Et maintenant ?
On peut pas pas les foutre dehors puisque leur rejetons sont français de facto !

Le fait accomplis complet donc...

Citoyens français, ils sont !

Mes propositions :
1- Supprimer la notion de double nationalité
2- Combattre le crime organisé dans les cités et banlieues avec l'aide de l'Armée.
3- Mener un plan de grande envergure pour l'apprentissage des métiers dans les quartiers ghettos.
4- Durcir les lois sur la discrimination à l'embauche pour les populations ethniques de l'hexagone (oui, j'ai écrit ethnicité malgré mon fond républicain!)
5- Proposer un parcours de la citoyenneté française incluant un séjour régulier sur le territoire (2 ans), une pratique de la langue française correcte (prise en charge par la collectivité nationale).
6- Un financement public de tout édifice religieux afin que la liberté de tout les cultes puisse être garanti et protéger de toute main-mise étrangère (modification de la loi 1905).
7- J'ai en encore d'autres....

Après cela, nous verrons si certains "jeunes" partent encore faire un jihad en Syrie !


Alande-Faut arrêter les conneries !

C est trop tard , la France a basculé vers l extreme droite.

Que le Très Haut t'entende Black Cat !