Parce que je sais pas où poster ceci!

Rappel du premier message :

Un petit copié-collé légèrement édité ( les photos ont été déplacées par rapport à l'original. Merci à Madame qui l'a si gentiment souligné )!:


La faute à van Gogh
Mario Roy. La Presse



Imaginez l’affaire.

À Montréal, en plein jour et dans une rue passante, un cinéaste québécois engagé (mettez ici un nom) est atteint d’un projectile d’arme à feu, puis poignardé, un message planté au couteau dans sa poitrine prévenant qu’une députée de l’Assemblée nationale, qui est une réfugiée africaine féministe, subira le même sort. Le coupable, bientôt arrêté, est un fondamentaliste chrétien qui ne regrette pas son geste puisque, dans un de ses films, le cinéaste a offensé son dieu.

Que se passerait-il, d’après vous ? Combien de politiciens, de féministes, de cinéastes, d’écrivains, d’artistes, de journalistes, de critiques, déchireraient leur chemise sur la place publique pendant des mois en réclamant des comptes à tout ce qui bouge de chrétiens le moindrement rigoristes et en les mettant au ban de la société ?

Or, une telle chose s’est vraiment produite, en novembre 2004, à Amsterdam.



Bref, en 2004, la célèbre tolérance néerlandaise en a pris un coup ! Et la situation s’est mise à dégénérer.

Quelques mois plus tard, le 27 janvier 2005, le film de van Gogh, Soumission, était retiré en panique du programme du Festival du film de Rotterdam, où il devait y avoir aussi un débat sur… la liberté d’expression au cinéma ! (Les cadres du festival avaient la chienne, ont-ils clairement avoué.) Silence radio partout.

En mai 2005, après plusieurs agressions homophobes, le Bureau du tourisme d’Amsterdam recommandait aux visiteurs gais d’être prudents dans les rues de la ville. De ne pas, par exemple, se tenir la main en public, surtout dans certains quartiers… À Amsterdam ! Dans le premier pays au monde où le mariage gai a été autorisé ! Peut-on y croire ?

Par la suite, les Néerlandais, dégoûtés de leurs élites traditionnelles occupées à ne rien faire sinon prêcher, se sont mis à voter plus à droite et à se méfier de l’immigration. Ils sont devenus islamophobes, les accuse-t-on aujourd’hui, même s’ils ont accueilli à bras ouverts une des plus fortes proportions d’immigrants musulmans de toute l’Europe (environ 15 % de la population).

Que faire, maintenant, pour rafistoler l’âme de cette admirable nation, refuge historique des penseurs et artistes persécutés, créatrice d’un art de vivre fondé sur la tolérance et qui n’avait d’égal nulle part ailleurs ?

Il n’y a pas de solution simple (si vous en avez une en tête, s’il vous plaît, oubliez-la, elle n’a probablement pas de sens).

En fait, peut-être n’y a-t-il pas de solution du tout.

Pétard a écrit:

Loi de Godwin

À la sauce Pétard.

Oui, jusque là, je connais.
Mais pourquoi cette reference dans cette discussion ?


mab

Èh! Misère...

Je passe mon tour.

Cela non plus je ne sais pas où le poster...

Alors je vais l'abandonner ici.

Ça n'intéressera personne. Juste des Africains, des Blacks, des anciens coloninés belges et français dont elle cause... Du temps de Léopold II, quand la région était son carré de sable, les primates bronzés qui vivaient sur le territoire avaient à peine la qualité de cheptel.

Congo: pour en finir avec l'impunité


Agnès Gruda, La Presse

Ce n'est pas la première fois qu'un organisme international se penche sur les violences qui ont frappé la RDC pendant cette sanglante décennie. Mais ce nouveau document en dresse l'inventaire le plus exhaustif et le plus documenté.

«C'est un rapport historique», dit Jason Stearns, un spécialiste de la RDC qui s'apprête à publier un livre sur cette période tourmentée. Contrairement à ce qui s'est passé dans d'autres conflits, il n'y a jamais eu d'effort pour traduire devant la justice les responsables de ces massacres, souligne-t-il. Le principal mérite du rapport, c'est qu'il ouvre la voie vers la justice et la réparation.

C'est le mot «génocide» qui a le plus retenu l'attention des médias au cours des derniers jours. Le rapport ne dit pas qu'un génocide a été commis, mais signale qu'il y a suffisamment d'indices pour qu'un tribunal se penche sur le sujet.

Cette seule mention est explosive, parce qu'elle rejaillit forcément sur l'actuel gouvernement rwandais. «Je sais qu'il y a eu beaucoup de discussions au sein de l'ONU pour retirer le mot 'génocide' de la version finale du rapport», dit Jason Stearns. Le Monde cite des sources selon lesquelles le président Kagamé aurait menacé de retirer les troupes rwandaises des missions de maintien de la paix si le texte du rapport n'était pas expurgé. Avec ce rapport, l'ONU est un peu sur la corde raide. D'un côté, le risque de grosses répercussions politiques. De l'autre, celui d'une récupération par ceux qui veulent minimiser l'ampleur du génocide subi par les Tutsis en 1995. Et qui ne seraient que trop heureux de s'emparer du document pour établir une symétrie entre les massacres des Tutsis au Rwanda, et ceux dont ont été victimes les Hutus en RDC.

Reste qu'un pas crucial vient d'être franchi. «Enfin, on va réécrire l'histoire de la région», se réjouit Jason Stearns. Et dans cette nouvelle version de l'Histoire, les Hutus massacrés en RDC pendant 10 ans de guerres auront droit de voir leurs souffrances reconnues. Et celui d'espérer que les responsables des exactions échappent enfin à l'impunité.

JACKLELOUP a écrit:

Pour remplacer les vieux . La flandre dispose de 250.000 jeunes éduqués , formés...

Éduqués ? Faudrait voir... parlent-ils français, au moins ?

Flamand ,francais et anglais .

Pour faire partie de ces unités il doivent être détenteur d'un diplôme de secondaire minimum.

Alors je n'ai rien dit...

les études supérieures de ces jeunes sont ensuite financée par le parti.

Ces jeune deviendront des dirigeants dans différents secteurs.

« les études supérieures de ces jeunes sont ensuite financée par le parti. »

Intéressant.

C'est dans la lignée de l'ultra-droite religieuse américaine qui finance ou impose à la jeunesse de ses fidèles de suivre le cursus académique tracé par les idéologues de leur confession?

Pétard a écrit:

« les études supérieures de ces jeunes sont ensuite financée par le parti. »

Intéressant.

C'est dans la lignée de l'ultra-droite religieuse américaine qui finance ou impose à la jeunesse de ses fidèles de suivre le cursus académique tracé par les idéologues de leur confession?

Message 1:

Un petit copié-collé légèrement édité

Tiens Biloulou, juste pour toi... et Madame.

À la base de l'électorat courtisé par le GOP, le Gay Ole Party, se trouve la droite ultra-conservatrice religieuse américaine, celle la plus facile à mobiliser pour s'assurer ses élections. On leur jettes quelques miettes, deux trois nominations puis on garnit la caisse des contributeurs à la caisse. C'est un peu beaucoup la même chose avec les Dynocrates, les décérébrés dominionistes en moins.

Alors voilà:

Le complot de la relativité



Agence Science Presse

La théorie de la relativité d'Einstein est un complot de la gauche. C'est ce qu'affirme, sans rire, le site conservateur Conservapedia.

Encyclopédie collective, celle-ci a été fondée en 2007 par un avocat de 49 ans, Andrew Schlaffly, qui a refusé les demandes d'entrevues qui lui sont tombées dessus depuis la mi-août.

Selon sa définition, la théorie de la relativité «est fortement défendue par la gauche libérale qui aime cet appui au relativisme... Virtuellement aucune personne à qui on a enseigné la relativité et qui y croit, ne continue de lire la Bible».

Schlaffly a d'ailleurs fondé Conservapedia dans le but de contrer Wikipédia, qui, lit-on, aurait un biais «libéral, antichrétien et antiaméricain».

On ne sera pas surpris de le voir rattacher son wagon au train du créationnisme, encore qu'il lui faille pour cela faire appel à Einstein : «des scientifiques créationnistes ont utilisé la dilatation relativiste du temps pour expliquer comment la Terre peut n'avoir que 6000 ans».
__________________________________________

Bon, t'es pas du fan-club de Wikipedia, si je me souviens bien, alors que le fondateur de Wikiperia, Jimmy Wales, est un ardent conservateur et propagateur de la philosophie libertarienne, celle de plus en plus adoptée par le parti Republicain si cher au petit coeur de Madame.

Éh bien, si Wikipedia ne fait pas ton affaire adopte:

Conservapedia

Tu te coucheras certainement plus stupide ce soir que quant tu t'es levé ce matin!

« Un petit copié-collé légèrement édité »

Ben non, vous avez raison, il n'était pas du tout édité finalement.

Merci de m'avoir signalé ce petit accroc à la vérité. J'essaierai d'éviter à l'avenir...

Que ferais-je sans vous, Madame?

Pétard a écrit:

« les études supérieures de ces jeunes sont ensuite financée par le parti. »

Intéressant.

C'est dans la lignée de l'ultra-droite religieuse américaine qui finance ou impose à la jeunesse de ses fidèles de suivre le cursus académique tracé par les idéologues de leur confession?

Mais...qu'est-ce que çà viens foutre dans un sujet sur l'éducation des jeunes flamands.
T'es complètement parano,obsédé par la vie de tes voisins,pour venir y mêler ces divagations à notre pays?

Pourquoi ne pas comparer avec la politique Neerlandaise vers laquelle les dirigeants flamands tentent de se rapprocher dans l'éventualité d'une future indépendance?
Arrète de délirer!!!

Bonjour David !

Merci pour cette actualité, assez curieuse, je l'avoue.

Je ne me proclame rien du tout ni pour ni contre Wikipedia.
Une source de savoir doit pour moi être sûre, crédible, précise, or Wikipédia ne l'est pas.
Cela n'enlève rien à son intérêt comme indicateur de la tendance générale de ses contributeurs et vérificateurs, et donc d'une certaine opinion.

Maintenant, Conservapedia... une sorte de boîte de conserves du savoir ? Je formule quelques doutes, vu l'échantillon que tu proposes !

Citation :

Tu te coucheras certainement plus stupide ce soir que quant tu t'es levé ce matin!

Entre nous, je dois rien faire pour arriver à ce résultat....

« vu l'échantillon que tu proposes ! »

C'est pas un échantillon. Si tu cliques sur l'hyperlien, tu as l'ensemble de la chose.

______________________________________

Charly, t'as oublié de prendre tes Prozac ou réfléchir c'est trop pénible?

L'un ou l'autre, peut-être les deux finalement...

Tu sais pas ce que c'est un point d'interrogation?

Il est bizarre le système d'éducation belge. Pas étonnant que vous soyez les newfies des français alors qu'ils ont pourtant leur propres Ch'tis qui feraient très bien l'affaire...

Pétard a part critiquer fait tu une action constructive pour ton pays dans ta vie ?

J'sais pas... tué une mouche ou deux, ça compte?

Toi, Lumumba... c'est la honte pour ton pays. T'as fais quelque chose pour ton pays? Toi?
_____________________________

T'as pas répondu à une simple question. T'es est manque de copié/collés ?

Devant l'écran en bas, plus bas, il y a un clavier avec des lettres et des chiffres. Sert-en pour écrire des phrases. Les onomatopées... ça fatigue et déconcentre le lecteur.

T'as fais quelque chose pour ton pays? Toi?

Tout les jours je travaille pour mon parti . Et satan était une crapule qui avait insulté la Belgique..

Pétard a écrit:

« vu l'échantillon que tu proposes ! »
C'est pas un échantillon. Si tu cliques sur l'hyperlien, tu as l'ensemble de la chose.

Heu... c'est donc un échantillon représentatif !

J'sais pas... tué une mouche ou deux, ça compte?

Encore un inutile .

« c'est donc un échantillon représentatif ! »

Mets-en.

Et quand Palin ou Gingrich entreront à la Maison-Blanche dans deux ans ( et ils y entreront ), ce sera l'essentiel de la doctrine enseignée aux Américains grâce aux efforts de ta bonne amie.


T'as qu'à choisir, Orwell ou Huxley?

C'est vrai que toi, t'as dans ta cour belge un vrai patriote pour te défendre. L'autre là, en manque de Prozac et d'attention, je suis moins convaincu...

« Encore un inutile . »

Et fier de l'être!

Pétard a écrit:

« vu l'échantillon que tu proposes ! »

C'est pas un échantillon. Si tu cliques sur l'hyperlien, tu as l'ensemble de la chose.

______________________________________

Charly, t'as oublié de prendre tes Prozac ou réfléchir c'est trop pénible?

L'un ou l'autre, peut-être les deux finalement...

Tu sais pas ce que c'est un point d'interrogation?

Il est bizarre le système d'éducation belge. Pas étonnant que vous soyez les newfies des français alors qu'ils ont pourtant leur propres Ch'tis qui feraient très bien l'affaire...

Je me fous de tes points d'interrogation,tu n'as rien d'autre à mettre avant?Car si tu es autant renseigné que tu le penses,c'est vers la Hollande qu'il falait regarder,même avec
Ensuite,toujours mal renseigné par ton encyclopédie,il n'y a pas de
système d'éducation Belge,il y a un ministère de l'Education dans chaque région,Wallonie,Bruxelles Capitale et Flandre auxquels ils faudra ajouter un de ces jours la région Germanophone.
Pigé?

Pétard a écrit:

J'sais pas... tué une mouche ou deux, ça compte?

Toi, Lumumba... c'est la honte pour ton pays. T'as fais quelque chose pour ton pays? Toi?
_____________________________

T'as pas répondu à une simple question. T'es est manque de copié/collés ?

Devant l'écran en bas, plus bas, il y a un clavier avec des lettres et des chiffres. Sert-en pour écrire des phrases. Les onomatopées... ça fatigue et déconcentre le lecteur.

Lumumba était un rénégat.
Le Congo était un exemple mondial de colonisation réussie,grâce aux écoles,hopitaux,voies de communications,industries que les Belges y ont réalisé.
Celà a été reconnu partout dans le monde.
Lumumba a été le plus virulent artisan de l'indépendance.
Ils l'ont eu,et maintenant,beaucoup regrettent.
Les partisans de Lumumba,très nombreux ont commencé par détruire tout ce qui représentait la Belgique,on n'a plus rien entretenu,si bien qu'actuellement,il reste 5% des écoles,hopitaux,dispensaires et autres infrastructures telles le
chemin de fer,les routes,etc...

Ces gens ne foutent rien si on ne les pousse pas au cul.

« Pigé? »

Ah ben oui, si tu le dis, y'a pas de système, c'est le free-for-all!

Merci de la précision, maintenant je sais pourquoi les belges son les newfies des français!

Dis, en Belgique on choisit son école pour savoir si la terre est plate ou si elle est ronde? C'est à la discrétion des ministres? Parce que sans système, ça me semble bordélique un tipeu!

_______________________________

Sérieusement, fais quelque chose, bordel!

T'aurais pu écrire pas un mais des systèmes...

Et puis, au lieu de péter un crise d'hystérie maladive, pourquoi toi et l'autre espèce de canin vous répondez pas par oui ou non et élaborez?

Cette histoire de parti qui paye les études, ce serait pas idiot de préciser.

Ça vous tenterait pas de réfléchir parfois au lieu de péter une coche à tout propos à cause de vos estis de dérèglements hormonaux?

« Lumumba était un rénégat »

Lumumba était un Black, la CIA pouvait pas le piffer à cause des Russes et les Belges regrettaient le temps du carré de sable du l'époque Léopold II.

Qui l'a dit? Le gouvernement belge.

Et si les Turcs refusent d'entendre raison au sujet des Arméniens, les Belges font de même au sujet des Congolais massacrés pratiquement à la même époque.