Ils ont ouvert la boite de Pandore

Rappel du premier message :

Etats-Unis – Les pédophiles réclament les mêmes droits que les homosexuels

Utilisant les mêmes tactiques que les défenseurs des droits des »gay », des pédophiles commencent à vouloir un statut similaire en alléguant que le désir d’enfants est une orientation sexuelle peu différente de celle des hétérosexuels et des homosexuels.

Les opposants au mœurs homosexuels ont longtemps prétendu qu’une fois acceptée la reconnaissance de l’homosexualité comme simple »mode de vie » ou orientation sexuelle différente, logiquement plus rien ne serait interdit. Les partisans des »gay » se sont offensés d’une telle position en affirmant que cela n’arriverait jamais. Des psychiatres commencent pourtant à prendre parti pour une nouvelle définition de la pédophilie comme cela fut fait pour l’homosexualité il y a plusieurs années.

En 1973 l’Association Américaine de Psychiatrie (AAP) a déclassifié l’homosexualité de sa liste de désordres mentaux. Un groupe de psychiatres avec le B4U-Act (voir ces liens) a organisé récemment un symposium proposant une nouvelle définition de la pédophilie dans le Manuel de Diagnostic et de Statistiques des Désordres Mentaux de l’AAP.

Le B4U-Act appelle pédophiles »les gens attirés par des mineurs ». Le site web de l’organisation déclare que son but est »d’aider les professionnels de la santé mentale à en apprendre davantage sur l’attirance pour les mineurs et envisager les effets de la banalisation, de la stigmatisation et de la peur. »
En 1998 l’AAP a publié un rapport prétendant »que le potentiel négatif de relations sexuelles adulte-enfant était exagéré et qu’une majorité d’hommes et de femmes n’avait rapporté aucun effet sexuel négatif au travers d’expériences d’abus sexuels pendant l’enfance. »

La pédophilie a déjà été octroyée d’un statut protégé par le gouvernement fédéral. La loi Matthew Shepard et James Byrd, Jr sur la prévention des crimes haineux répertorie »l’orientation sexuelle » comme une catégorie protégée ; elle n’en définit pas pour autant le terme.

Les Républicains ont tenté d’ajouter un amendement spécifiant que »la pédophilie n’est pas considérée comme une orientation » ; l’amendement a cependant été rejeté par les Démocrates. Le Républicain Alcee Hastings a exposé que tout mode de vie sexuel différent devrait être protégé par la loi. »Cette loi se réfère à notre résolution de mettre fin à la violence basée sur des préjugés et pour garantir que tout américain, quelle que soient sa race, couleur, religion, origine, sexe, orientation sexuelle, identité sexuelle ou handicap ou tous ces »philies » et fétichismes et »ismes » affichés, ne doit pas vivre dans la peur de qui il est. Je presse mes collègues de voter en faveur de cette règle. »

La Maison Blanche a appuyé la loi en disant que, »au fond, cela ne concerne pas que nos lois ; cela concerne qui nous sommes en tant qu’individu. Cela concerne la valeur que nous nous accordons – si nous acceptons nos différences plutôt que de les autoriser à devenir une source d’animosité. »

En début d’année, deux psychologues canadiens ont déclaré que la pédophilie est une orientation sexuelle exactement comme l’homosexualité ou l’hétérosexualité.

Van Gijseghem, psychologue et ancien professeur à l’université de Montréal, a déclaré aux membres du Parlement, »Les pédophiles ne sont pas simplement des gens qui commettent un petit délit de temps en temps mais qui sont en proie à ce qui équivaut à une orientation sexuelle, exactement comme un autre individu peut être en proie à son hétérosexualité ou même son homosexualité. »

Il continue en disant, »Les vrais pédophiles ont une préférence exclusive pour les enfants, ce qui revient au même que d’avoir une orientation sexuelle. On ne peut changer l’orientation sexuelle de cette personne. Elle peut, cependant, rester abstinente. »
Quand on lui a demandé s’il comparait les pédophiles et les homosexuels, Van Gijseghem a répondu, »Si, par exemple, nous vivions dans une société où l’hétérosexualité était proscrite ou interdite et qu’on vous dise que vous devez faire une thérapie pour changer votre orientation sexuelle, vous diriez probablement que c’est un peu dingue. En d’autres mots, vous ne l’accepteriez pas du tout. J’utilise cette analogie pour dire qu’en effet les pédophiles ne changent pas leur orientation sexuelle. »

Le Dr Quinsey, professeur émérite de psychologie à l’université de Queen à Kingston dans l’Ontario, est tombé d’accord avec Van Gijseghem. Quinsey a dit que les intérêts sexuels des pédophiles vont vers les enfants et, »Il n’y a aucune preuve que ce type de préférence puisse être changé par un traitement ou quoi que ce soit d’autre. »

En juillet, Harvard Publications Médicales a dit, »La pédophilie est une orientation sexuelle peu susceptible de changement. Un traitement vise à rendre quelqu’un capable de résister à agir selon ses pulsions sexuelles. »

Linda Harvey, de Mission America, a dit que la pression en faveur de droits égaux pour les pédophiles va devenir de plus en plus courante car les groupes LGBT (lesbian, gay, bisexual, and transgender = lesbien, homosexuel, bisexuel et transsexuel) continuent leurs revendications. »Tout cela fait partie d’un plan pour inciter à la sexualité des enfants de plus en plus jeunes ; pour les convaincre qu’une amitié normale est en réalité une attirance sexuelle. »

Milton Diamond, professeur à l’université d’Hawaï et directeur du Centre Pacifique pour Sexe et Société, a déclaré que la pornographie infantile pourrait être bénéfique à la société parce que, »Les délinquants sexuels potentiels usent de la pornographie infantile comme d’un substitut à des relations sexuelles pédophiles. »

Diamond est un conférencier distingué pour l’institut de San Francisco pour Études Avancées de la Sexualité Humaine. Cet institut a plaidé ouvertement en faveur d’une abrogation de l’interdiction des homosexuels dans les forces armées.
Il a établi sur son site une liste de »droits sexuels basiques » qui inclut »le droit de s’engager dans des actes sexuels ou des activités d’une quelconque nature, si tant est qu’elles n’impliquent pas d’actes sans consentement, violence, contrainte, coercition ou tromperie. » Un autre droit est »de vivre sans persécution, discrimination ou intervention sociale dans le comportement sexuel personnel » et »une liberté de pensée sexuelle, de fantasme ou de désir. » L’organisation dit aussi que personne ne devrait être »désavantagé en raison de son âge. »

Des lois sur la délinquance sexuelle protégeant les enfants ont été contestées dans plusieurs états dont la Californie, la Georgie et l’Iowa. Les délinquants sexuels prétendent que les lois qui les empêchent de vivre près des écoles ou des parcs sont injustes car cela les pénalise pour la vie.

C'est très mignon !

Biloulou a écrit:

C'est très mignon !

Oui,çà va faire plaisir à Pétard .

ILS ONT OUVERT LA BOITE DE .................... LA MORT.

Mais ce ne sont pas EUX qui l'ont ouverte. C'est ARRAFAT le precurseur, le père, le createur. Celui qui a tout invente ou couvert ce genre d'actions. Mais vu que les victimes etaient JUIVES et les auteurs de blanches colombes Palestiniennes tout le monde s'en foutait et meme applaudissait. Les eleves ayant depasse le maitre et les victimes d'aujourd'hui etant a la grande majorite des Musulmans, le createur de cette rubrique plus ses amis sont scandalises. Comme on dit dans mes Pyrenees : DANS UN COULOIR D'AVALANCHES FERME TA GUEULE OU EVITE CE COULOIR.

Citation :

Mariage pour tous : mercredi, Vincent et Bruno se diront oui


Leur mariage, célébré à Montpellier, sera le premier pour un couple homosexuel en France. L'événement est placé sous haute surveillance.

Najat Vallaud-Belkacem ira au mariage de Montpellier

Jamais, depuis le débat sur l'école libre il y a 30 ans, une loi n'avait divisé la société et déchaîné les passions de cette façon. Adoptée au Parlement fin avril, validée par le Conseil constitutionnel puis promulguée par François Hollande, la loi ouvrant le mariage et l'adoption aux couples homosexuels devient une réalité ce mercredi. Vincent Autin, 40 ans, et Bruno Boileau, 30 ans, doivent se dire oui à la mairie de Montpellier lors du premier mariage homosexuel en France. Le décret d'application de la loi Taubira a été publié mardi au Journal officiel, à la veille de ce premier mariage.

Parmi les invités figurera Najat Vallaud-Belkacem. "J'y serai d'abord par amitié", "c'est un engagement pris de longue date et je me réjouis de pouvoir le tenir demain", a-t-elle indiqué mardi sur France 3, précisant que ce ne serait pas tant la porte-parole du gouvernement ou la ministre des Droits des femmes qui serait présente, mais "Najat Vallaud-Belkacem". Selon la maire PS de Montpellier Hélène Mandroux, c'est d'ailleurs Najat Vallaud-Belkacem elle-même qui tenait à ce que le premier mariage homo, qui va unir Vincent Autin, président de l'Inter-LGBT Montpellier et son compagnon Bruno, ait lieu dans cette ville. Cette participation se fera "dans la discrétion", avait précisé plus tôt le cabinet de la porte-parole. Et "avec l'accord du Premier ministre". Jean-Marc Ayrault a en effet commenté mardi sa venue comme "un beau geste", quand "vous êtes invité à titre personnel".

Bertinotti a préféré rester à l'écart


Aucun autre membre du gouvernement ne sera toutefois de la partie. Invitée par la maire de Montpellier, et alors que sa présence était clairement indiquée dans le déroulé de la célébration, la ministre déléguée chargée de la Famille, Dominique Bertinotti, a jugé préférable de rester à l'écart d'une cérémonie privée. "Nous rentrons dans l'ordre de l'intime", a expliqué la ministre sur RTL. Elle s'est prononcée pour un "apaisement", après des mois de débats tumultueux sur le mariage homosexuel, contre lequel ont encore manifesté dimanche entre 150 000 et un million d'opposants. "Nous avons d'autres questions sur l'évolution du droit de la famille, s'il n'y a pas ce climat d'apaisement et de sérénité, on ne pourra pas les aborder et c'est dommage", a-t-elle poursuivi. Il s'agit d'"éviter de rajouter d'éventuelles tensions", a aussi indiqué son cabinet.


Car certains détracteurs de la réforme, comme le "Printemps français", une nébuleuse des opposants les plus radicaux, n'entendent pas désarmer. Malgré le vote de la loi et sa promulgation le 18 mai, le mouvement a indiqué sa volonté de poursuivre ses actions coups de poing, comme l'accueil par des huées des ministres en déplacement. "Il est juste, en ces temps qui parfois peuvent paraître troublés, de ne pas politiser plus que de raison des événements qui ont vocation à être plutôt privés", a reconnu mardi Najat Vallaud-Belkacem. "Ce qui animent le Premier ministre comme le président de la République aujourd'hui, c'est la volonté de rassemblement de la société, d'apaisement, après ce débat qui a été très clivé", a-t-elle poursuivi, insistant : "Nous sommes dans cette phase d'apaisement des esprits."

Entre 50 et 100 policiers dépêchés


Entre cinquante et cent policiers assureront la sécurité lors de cet événement, a annoncé mardi le directeur de cabinet du préfet Frédéric Loiseau. Un escadron de gendarmerie mobile - soit 80 gendarmes - a été appelé en renfort et sera en réserve si nécessaire, a précisé Frédéric Loiseau, soulignant la possibilité "jusqu'au dernier moment" de faire appel à un ou deux escadrons supplémentaires. "C'est un événement exceptionnel, mais on veut que tout se passe le plus normalement possible", a insisté Frédéric Loiseau. Relevant qu'il "n'y a eu aucune menace précise", Frédéric Loiseau a rappelé la nécessité des mesures de sécurité au regard de "l'expression d'hostilité" qu'a fait naître l'adoption de cette loi. Lundi, un homme interrogé par France Bleue Hérault lors de la Manif pour tous dimanche à Paris a dit qu'il manifesterait à Montpellier parce que "les mariés ont fait de leur union un geste politique". Le ministre de l'Intérieur Manuel Valls a prévenu dimanche les opposants au mariage homosexuel qu'il ne tolérerait "aucun trouble" lors des premières unions qui seront célébrées cette semaine.

Une question reste sans réponse lorsque Madame ne voulait pas se soumettre au devoir conjugal, elle avait coutume de prétexter : " Oh tu sais chéri, j'ai mal à la tête ce soir ... et elle feignait d'aller se chercher une aspirine "

... qu'en sera-t-il lorsque Bruno refusera le coït ? Dira-t-il à Vincent : " Oh tu sais chéri, j'ai des hémorroïdes ce soir " ... et feindra-t-il d'aller se chercher un tube de préparation H ?

... J'irais bien à Montpellier ... pour lui montrer ma pièce montée !

Quand la caricature grotesque l'emporte sur la raison et la nature humaine...

(En vertu des pouvoirs qui me sont conférés, je vous déclare mari et mari.....)

3 -


Le bandeau publicitaire sélectionné pour ce fil par le bad robot est de circonstance :

Je me doutai bien que l'éditeur du bandeau publicitaire était de connivence avec Eddie....

(Il y a des agences du pub astucieuses comme des renards...)

Comment la nuit de noce va-t-elle se passer ???

Cà passe à la télé ?

Charly a écrit:

Comment la nuit de noce va-t-elle se passer ???
Cà passe à la télé ?

Oui... avec un endoscope en guise de caméra...

Pétard a écrit:

Avec la fixation bien «vieux crouton» franchouillard et européen au sujet de la sodomie, la propension que les vieux mâles du coin ont à vouloir enculer tout-le monde et sa mère, je comprends bien l'intérêt soulevé par ce fil chez certains! (...)

Bonjour David !

Tu as une position novatrice en rapport à la sodomie masculine ?