sauver les chretiens

Rappel du premier message :

Moi je suis pour récupérer les chrétiens du moyens orient, qui souffrent de la sauvagerie d une catégorie de musulmans.
seulement comme la France a un trop plein d immigres, faudrait faire un remplacement des populations, pour équilibrer ce flux migratoire en faisant l échange, tant de chrétiens pour un même nombre de musulmans qui haïssent le France, je sais que ce n ai pas équitable, normalement si il ne s agissait que de moi je mettrais deux musulmans anti francais pour un chrétiens, pour notre pays ce serait merveilleux, quelle joie cela serait , de vivre avec des populations, qui ne nous cracheraient pas dessus, je sais c est beau de rêver, mais cela fait du bien, même si je sais que cela est irréalisable, vu l autorité de nos hommes politiques, cela n est pas près de ce réaliser.
a FORCE DE BAISSER LE PANTALON, MOI JE N EN METS PLUS JE GAGNE DU TEMPS et vue que le temps c est de l argent , je m enrichie.

99 -

Zora232 a écrit:

Personne a écrit:

http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/chretiens-brules-vifs-par-des-musulmans

...Charly toi le bon chrétien qui aux aurores de chaque jour que dilieu des chrétiens fait

tu nous bassines de saints martyrs !!!

...toi menteur propagandiste léopoldien ,toi menteur , toi mauvais Roumi

Bon, admettons que le texte et la photo ne collent pas ensemble, néanmoins en toile de fond
les deux ont trait à une actualité brûlante !

Zora232 a écrit:

Personne a écrit:

http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/chretiens-brules-vifs-par-des-musulmans

...Charly toi le bon chrétien qui aux aurores de chaque jour que dilieu des chrétiens fait

tu nous bassines de saints martyrs !!!

...toi menteur propagandiste léopoldien ,toi menteur , toi mauvais Roumi

....téléchargez Notre Logiciel Gratis ! Convertissez Tout Types de cathos en vrais mouslims paisibles ,

sincères , fidèles et en paix avec leurs prochains  

Zora232 a écrit:

....téléchargez Notre Logiciel Gratis ! Convertissez Tout Types de cathos en vrais mouslims paisibles ,

sincères , fidèles et en paix avec leurs prochains  

Amen !

C est carrément honteux de tels mensonges, pour arriver à quoi au final ? ajouter de la haine entre les gens? tu ne trouves pas qu il y en a déjà assez Charly?

chat noir a écrit:

C est carrément honteux de tels mensonges, pour arriver à quoi au final ? ajouter de la haine entre les gens? tu ne trouves pas qu il y en a déjà assez Charly?

Moins menteur que toi quand même.

La photo n'est pas du même contexte,mais les exactions et crimes contre les Chrétiens existent bien.


AVERTISSEMENT

Attention, ces vidéos sont sanglantes, violentes, horribles. Si nous avons choisi de vous donner ces liens, ce n’est pas pour vous choquer, ce n’est pas par sensationnalisme, ce n’est pas par goût du sang. Mais c’est parce que ces vidéos montrent ce que beaucoup de musulmans jugent légitime : l’égorgement et/ou la décapitation des « infidèles » ou des apostats. C’est parce que connaître la vérité est préférable, quand bien même elle est choquante. C’est parce qu’on ne peut résoudre un problème en décidant de l’ignorer, ni combattre un ennemi en refusant de l’étudier.

Un chrétien est décapité par des musulmans de l’Etat Islamique en Syrie (juillet 2014) [à partir de 0:52]

http://schnellmann.org/christian-beheaded-syria.html

chat noir a écrit:

C est carrément honteux de tels mensonges, pour arriver à quoi au final ? ajouter de la haine entre les gens? tu ne trouves pas qu il y en a déjà assez Charly?

De la haine, il y en a bien assez, on est d'accore, mais qu'est ce qui est mensonger ?


Mab

[quote="Lawrence"]Nous n'avons plus le choix face à la BARBARIE ISLAMISTE, quelques soient les dommages collatéraux, nous devons les irradiquer et nous en avons les moyens
Les USA n'ont guère hésité le 6 août 1945 quand ce fut nécessaire.



tout-à-fait , Lawrence,
les frappes ciblèes,ils en feront encore dans 10 ans.

J'ai developé l'exemple des alliés en 44/45 il y a peu.

La destruction totale est la seule solution.
Nos parents et grands-parents en ont payé la note,mais c'était indispensable.
Et nous ne parlons pas des Japonais.

Biloulou va etre très décu quand il verra ces horreurs propagandistes

anti-islam , il a toujours préféré les frappes ciblées au phosphore blanc,

et les bombardement super intensifs avec des bombes propres , conventi_

onelles d'une tonne minimum .

Biloulou est  onusien  , respecte toujours les accords de genève en plus

il est le pourfendeur de la pensée libre , non ? ...

...

Zora232 a écrit:

Biloulou va etre très décu quand il verra ces horreurs propagandistes

anti-islam , il a toujours préféré les frappes ciblées au phosphore blanc,

et les bombardement super intensifs avec des bombes propres , conventi_

onelles d'une tonne minimum .

Biloulou est  onusien  , respecte toujours les accords de genève en plus

il est le pourfendeur de la pensée libre , non ?   ...

...

Et pour le napalm ? Il ne s'en sert pas?
Il a peur du TPI ? (qui n'est pas Télévision Portugaise Internationale)

S'il te plait Charly fais un effort et réfléchis un chwia , tu connais Bilou

lui c'est le disciple du Bon Sens, le pourfendeur de la Pensée Unique, et il est allergique aux Idées Reçues et aux Préjugés,

sans oublier qu'il a toujours été en rébellion contre la Police des Consciences


... il préfére le phosphore au napalm , selon lui c'est propre et expéditif

Zora232 a écrit:

S'il te plait Charly fais un effort et réfléchis un chwia , tu connais Bilou

lui c'est le disciple du Bon Sens, le pourfendeur de la Pensée Unique, et il est allergique aux Idées Reçues et aux Préjugés,  

sans oublier qu'il a toujours été en rébellion contre la Police des Consciences  


... il préfére le phosphore au napalm , selon lui c'est propre et expéditif

c'est pas bien de dénigrer les absents

Zora232 a écrit:

Biloulou va etre très décu quand il verra ces horreurs propagandistes
...

Mais non, on va arranger ça.
Voooooilà.
Avec un peu de tipp-ex sur l'ecran, on ne voit plus rien.


Mab, ne me remerciez pas

Mara-des-bois a écrit:

Zora232 a écrit:

Biloulou va etre très décu quand il verra ces horreurs propagandistes
...

Mais non, on va arranger ça.
Voooooilà.
Avec un peu de tipp-ex sur l'ecran, on ne voit plus rien.


Mab, ne me remerciez pas

...ok, moi je vous remércie et vous souhaite bbon appétit à Charly aussi

bieen sur

Zora232 a écrit:

Mara-des-bois a écrit:

Zora232 a écrit:

Biloulou va etre très décu quand il verra ces horreurs propagandistes
...

Mais non, on va arranger ça.
Voooooilà.
Avec un peu de tipp-ex sur l'ecran, on ne voit plus rien.


Mab, ne me remerciez pas

...ok, moi je vous remércie et vous souhaite bbon appétit à Charly aussi

bieen sur

merci,cher ami marocain et de même chez toi

Charly a écrit:

Lawrence a écrit:

Nous n'avons plus le choix face à la BARBARIE ISLAMISTE, quelques soient les dommages collatéraux, nous devons les irradiquer et nous en avons les moyens
Les USA n'ont guère hésité le 6 août 1945 quand ce fut nécessaire.



tout-à-fait , Lawrence,
les frappes ciblèes,ils en feront encore dans 10 ans.

J'ai developé l'exemple des alliés en 44/45 il y a peu.

La destruction totale est la seule solution.
Nos parents et grands-parents en ont payé la note,mais c'était indispensable.
Et nous ne parlons pas des Japonais.

Sauver les chrétien d'orient par la destruction totale ?
Évidement les évangélistes et les sionistes vont applaudissent à l'idée , elle vient de eux , c'est leur objectif ...C'est leur politique ! Ils foutent  le feu , attisent l'incendie, pour pouvoir coloniser les terres brulées et les mentalités!

Citation :

La secte évangélique et le monde arabe.



Le danger de la secte évangélique est gravement sous-estimé en Europe. Voilà des "missionnaires"qui, toute honte bue, sèment sciemment la discorde dans des pays où c'est la pauvreté qui devrait, en première et urgente instance, être éradiquée. Au contraire, ces agents d'un pseudo christianisme au service de l'expansionisme américain y vont de leur Évangile comme d'autre de leur Kalachnikov !





des précisions sur leurs nuisances.



Dans le monde arabe, l’action de la secte évangéliste se présente sous un triple aspect:



- La propagande anti-musulmane qui dispose de moyens considérables et vise à accuser les musulmans de tous les maux de la terre. C’est ainsi que les évangélistes sont les premiers à organiser, en liaison avec les néoconservateurs américains dont on connaît les engagements pro-israéliens, des campagnes visant à assimiler l’Islam au terrorisme, donc à « l’axe du mal ». L’un de leurs objectifs favoris est l’Arabie saoudite contre laquelle ils poursuivent une propagande inlassable tout en encourageant certaines confréries de façon à semer la division religieuse au sein du royaume.



- L’instrumentalisation des communautés chrétiennes arabes est en action au Liban, en Palestine, en Syrie, en Irak.
Au Liban, chaque été des missionnaires évangélistes parcourent le pays, selon un itinéraire préparé en liaison avec l’ambassade des États-Unis. Des groupes de jeunes organisent des concerts, des festivals, des rencontres sur les plages avant d’en venir à des réunions plus précises visant à convaincre les jeunes chrétiens, notamment les maronites, d’adhérer à la secte évangéliste en leur faisant miroiter la prise en charge de leurs études, des visas pour les États-Unis et toutes sortes d’autres avantages. Ces activités s’accompagnent d’un fort prosélytisme anti-musulman qui n’est pas pour rien dans la montée en puissance du confessionnalisme que l’on peut déplorer au pays du Cèdre. Les évangélistes déploient les mêmes méthodes en Syrie, mais d’une manière beaucoup plus discrète en raison de la vigilance des pouvoirs publics. En Irak les missionnaires des sectes évangélistes sont arrivés dans les fourgons de l’armée américaine et ont désormais pignon sur rue.
A coup de dollars, ils s’emploient à rallier les chrétiens d’Irak et les détourner de leur christianisme traditionnel, oriental et arabe, pour les conduire à créer des communautés séparatistes. Les arguments sont toujours les mêmes, il s’agit d’inviter les chrétiens arabes à quitter leur religion traditionnelle en échange d’un emploi, d’allocations pour leurs enfants, d’une promesse de visa.

Outre le Vatican, les Églises traditionnelles irakiennes ne cessent de dénoncer le danger des évangélistes États-Unis dont certains ont déjà été exécutés par la Résistance.

Selon le curé du village chrétien de Ain-kawa, près de Mossoul, : «Lors de cérémonies religieuses, nous expliquons aux fidèles que ces missionnaires sont en réalité des agents américains qui cherchent à soudoyer les Irakiens avec leur argent. Des étrangers qui veulent anéantir notre histoire et créer des conflits confessionnels en Irak Nous répétons aux fidèles qu'il faut interdire à ces gens l'accès à leurs résidences et aux lieux de rassemblement de leurs enfants».

Les Irakiens chrétiens affirment que ces évangélistes « ne risquent pas seulement de causer la dispersion des fidèles, mais de créer un climat de conflit confessionnel qui n'existait pas auparavant en Irak. Ces étrangers visent à perturber nos bonnes relations avec les musulmans et un climat d’entente millénaire ».

C’est exactement le même processus que l’on constate en Palestine occupée où des efforts considérables sont déployés par les évangélistes pour rallier des fidèles et les inciter ensuite à quitter le pays.



Enfin, l’effort de conversion des musulmans constitue l’aspect le plus spectaculaire de l’activité des évangélistes. La stratégie américaine d’évangélisation ciblant les peuples musulmans s’appuie sur des acteurs organisés en réseau, mais aussi sur l’élaboration d’un message évangélique adapté au message coranique. Cette évangélisation vise en particulier certaines communautés musulmanes dont les origines ethniques pourraient être utilisées pour des projets sécessionnistes et anti-arabes : c’est le cas avec les minorités kurdes d’Irak et de Syrie, mais aussi avec les Kabyles et les Berbères au Maghreb.



Selon le quotidien algérien al Watan , l’évangélisation en Kabylie est le résultat d’un prosélytisme organisé et financé par une stratégie d’évangélisation des peuples musulmans. En Algérie, les évangélistes investissent le terrain de l’humanitaire et choisissent leurs cibles parmi les personnes les plus démunies ; des personnes se convertissant aux christianisme contre une somme d’argent (2000 dinars, l’équivalent de 20 euros), des promesses de soins médicaux ou de visas pour l’étranger : les chancelleries européennes accordent plus facilement des visas d’entrée à l’espace Schengen à tout demandeur algérien qui se proclame comme chrétien « persécuté ». Plus de 74% des personnes allant à la messe le font essentiellement pour profiter des aides financières des missionnaires» . L’une des actions récentes de l’église protestante à Constantine a visé des lycéens, « elle leur a proposé un soutien scolaire gratuit. En plus des cours proposés, les élèves ont reçu des CD, des livres et d’autres documents de propagande évangéliste ; ce même scénario rôdé s’est répété à Tiaret et dans d’autres villes ». Selon nos informations, les « diplomates » de l’ambassade des États-Unis en Algérie multiplient les visites dans les territoires kabyles et favorisent le prosélytisme évangéliste.



Au Maroc, une multitude d’organisations évangélistes, surtout américaines, opère plus ou moins secrètement dans les régions déshéritées ainsi que dans les grandes villes. Une organisation comme Arab World Ministries, société missionnaire évangéliste internationale, a pour objet officiel « l'annonce de la bonne Nouvelle d'un Sauveur aux musulmans du monde arabe ».

Les agents clandestins de cette secte dont le nombre a plus que triplé depuis 2002, seraient plus de 800. Ils se présentent sous diverses couvertures : médecins, infirmiers, militants humanitaires, enseignants, ingénieurs ou encore entrepreneurs . En janvier 2005, à l’occasion de la visite au Maroc du télé-évangéliste Josh McDowell, représentant le mouvement Crusade for Christ International (7000 volontaires dans le monde), Le Journal-hebdo écrivait « Le Maroc assailli par les néo-protestants US ».



L’action des évangélistes états-uniens est relayées par de nombreuses radios et télévisions bénéficiant du soutien des Etats-Unis, notamment du congrès et de la Cia : Radio El Mahabba émettant en continu sur le canal son du satellite Eutelsat Hotbird 3, la chaîne CNA-Channel North Africa, Arabvision, Life-TV, Miracle Channel etc, sans compter la chaîne de propagande américaine en arabe Al Hurra. La propagande évangéliste est également insérée dans des projets de programmes de développement d'Internet, tel le programme de développement de l`usage d`Internet (GIPI, Global Internet Policy Initiative) engagé par le Département d’Etat américain, dans le cadre de l`Initiative de Partenariat du Moyen-Orient (MEPI), qui touche déjà l'Algérie, la Tunisie, le Maroc, l'Egypte, la Syrie, le Liban, la Jordanie, l'Irak, l'Arabie saoudite, Barheïn, le Koweït, Oman, le Qatar, les Emirats arabes unis, le Yémen et la Palestine.



Bien entendu, cette action de prétendue évangélisation encouragée, financée et protégée par le gouvernement de Washington, n’est animée d’aucun sentiment religieux sincère. Son but est de créer des foyers de discorde au sein des pays arabes afin de les déstabiliser et de les affaiblir. Elle a pour effet d’attiser artificiellement le choc des civilisations et s’inscrit dans le projet développé depuis le 11 septembre de diaboliser l’Islam. Elle s’inscrit tout simplement dans le cadre de la politique des Etats Unis visant à remodeler le Grand Moyen Orient et d’y étendre l’hégémonie américaine.



Article de Charles Saint-Prot publiés par Mondialisation.ca

Dieu punit l'Amérique avec Ebola pour son manque de soutien pour Israel

Fanatique chrétien ultra sioniste télévangélique américain John Hagee a affirmé cette semaine que Dieu a puni l'Amérique avec le virus Ebola à cause de son manque de soutien à Israel!

Personne a écrit:

Dieu punit l'Amérique avec Ebola pour son manque de soutien pour Israel

Fanatique chrétien ultra sioniste télévangélique américain John Hagee a affirmé cette semaine que Dieu a puni l'Amérique avec le virus Ebola à cause de son manque de soutien à Israel!

...on devrait envoyer ce menteur au Libéria

Le pape a choisi de jouer contre l eglise

Ce n’était donc pas un hasard. La stratégie du pape François (séduire les médias, flatter les pécheurs et ne pas « faire pape ») avait un but précis : se positionner clairement « du monde ». Et le moins que l’on puisse dire, c’est que c’est réussi : la plupart des non-cathos, jusqu’aux bouffeurs de curés, aux féministes, etc., ne tarissent pas d’éloges sur « ce pape qui va tout changer ». Le problème, c’est qu’ils ont probablement raison.

Il y a bien longtemps qu’une partie des catholiques considère la loi comme « un idéal » qui serait réservé à une élite. Pensez, par exemple, à la contraception : combien, parmi les catholiques dits pratiquants, se soucient encore des consignes de l’Église à ce sujet ? La nouveauté qui se profile avec le synode consacré à la famille, c’est que, sous l’impulsion papale (François ne dit rien mais tire toutes les ficelles), l’Église est en train de valider cette vision du monde, dans laquelle quasiment tout se vaut, « pourvu que l’intention soit bonne ». C’est ce qui transpire du texte publié lundi, supposé être un texte d’étape après la première session du synode. Ce texte est une bombe à retardement.

Le philosophe Thibaud Collin l’explique parfaitement bien dans un papier récent :

Le texte souligne à juste titre que la miséricorde divine est offerte à tous, mais il semble en déduire que le seul moyen de la rendre aimable est de valoriser l’état de fait dans lequel les gens vivent. Lorsque le Christ dit à la femme adultère « va et ne pèche plus », il n’enferme pas la personne dans son péché, mais en le nommant il lui permet de s’en détacher. C’est donc toute l’économie de la miséricorde qui, en contournant l’objectivation du péché, et donc de la liberté, risque de rendre superflue la conversion.

Cette conception de la miséricorde ressemble étrangement à la tolérance au nom de laquelle la plupart des sociétés civiles occidentales ont, ces dernières décennies, rompu l’arrimage de la loi politique à la loi morale. En bonne logique, la légitimation de l’exception ruine tout simplement la norme. La norme, rebaptisée idéal, ne gêne plus personne puisqu’elle apparaît réservée à une élite. L’appel universel à la sainteté proclamé par Vatican II devient une option parmi d’autres. Ce texte, en introduisant une nouvelle méthode, déstabilise la doctrine en changeant son statut. La pastorale déconnectée de la doctrine est identifiée à l’art de faire des exceptions à une loi vue comme empêchant la miséricorde.

Enfin, La Croix révèle un incroyable secret du synode : les évêques – on le savait – y sont répartis en petits groupes linguistiques d’une vingtaine de prélats. Mais ce que l’on ne savait pas, c’est que dans chacun de ces groupes, on trouve un « délégué fraternel » (ça ne s’invente pas !), qui est « un participant d’une autre confession » ! Conclusion, ainsi qu’on peut le lire sous la plume d’un intervenant du Forum catholique : « Le Synode peut publier un document sans aucune référence à la Tradition et à l’Ecriture, mais surtout, il ne doit pas oublier le point de vue des autres confessions. »

Le pape a donc choisi de jouer contre l’Église.

Mais il reste néanmoins à Rome quelques prélats authentiquement catholiques. Ainsi, le cardinal Müller, préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi, est sorti de ses gonds pour condamner le texte de lundi comme étant « indigne, honteux, complètement faux ». Le préfet estime même qu’on a censuré les interventions des évêques qui défendaient simplement la doctrine catholique traditionnelle, et notamment sur l’indissolubilité du mariage. Or, il est impossible que ce texte soit sorti sans l’aval du pape. Il signe donc, ici, le début d’une guerre qui s’annonce très violente.

chat noir a écrit:

Le pape a choisi de jouer contre l eglise

Ce n’était donc pas un hasard. La stratégie du pape François (séduire les médias, flatter les pécheurs et ne pas « faire pape ») avait un but précis : se positionner clairement « du monde ». Et le moins que l’on puisse dire, c’est que c’est réussi : la plupart des non-cathos, jusqu’aux bouffeurs de curés, aux féministes, etc., ne tarissent pas d’éloges sur « ce pape qui va tout changer ». Le problème, c’est qu’ils ont probablement raison.

Il y a bien longtemps qu’une partie des catholiques considère la loi comme « un idéal » qui serait réservé à une élite. Pensez, par exemple, à la contraception : combien, parmi les catholiques dits pratiquants, se soucient encore des consignes de l’Église à ce sujet ? La nouveauté qui se profile avec le synode consacré à la famille, c’est que, sous l’impulsion papale (François ne dit rien mais tire toutes les ficelles), l’Église est en train de valider cette vision du monde, dans laquelle quasiment tout se vaut, « pourvu que l’intention soit bonne ». C’est ce qui transpire du texte publié lundi, supposé être un texte d’étape après la première session du synode. Ce texte est une bombe à retardement.

Le philosophe Thibaud Collin l’explique parfaitement bien dans un papier récent :

Le texte souligne à juste titre que la miséricorde divine est offerte à tous, mais il semble en déduire que le seul moyen de la rendre aimable est de valoriser l’état de fait dans lequel les gens vivent. Lorsque le Christ dit à la femme adultère « va et ne pèche plus », il n’enferme pas la personne dans son péché, mais en le nommant il lui permet de s’en détacher. C’est donc toute l’économie de la miséricorde qui, en contournant l’objectivation du péché, et donc de la liberté, risque de rendre superflue la conversion.

Cette conception de la miséricorde ressemble étrangement à la tolérance au nom de laquelle la plupart des sociétés civiles occidentales ont, ces dernières décennies, rompu l’arrimage de la loi politique à la loi morale. En bonne logique, la légitimation de l’exception ruine tout simplement la norme. La norme, rebaptisée idéal, ne gêne plus personne puisqu’elle apparaît réservée à une élite. L’appel universel à la sainteté proclamé par Vatican II devient une option parmi d’autres. Ce texte, en introduisant une nouvelle méthode, déstabilise la doctrine en changeant son statut. La pastorale déconnectée de la doctrine est identifiée à l’art de faire des exceptions à une loi vue comme empêchant la miséricorde.

Enfin, La Croix révèle un incroyable secret du synode : les évêques – on le savait – y sont répartis en petits groupes linguistiques d’une vingtaine de prélats. Mais ce que l’on ne savait pas, c’est que dans chacun de ces groupes, on trouve un « délégué fraternel » (ça ne s’invente pas !), qui est « un participant d’une autre confession » ! Conclusion, ainsi qu’on peut le lire sous la plume d’un intervenant du Forum catholique : « Le Synode peut publier un document sans aucune référence à la Tradition et à l’Ecriture, mais surtout, il ne doit pas oublier le point de vue des autres confessions. »

Le pape a donc choisi de jouer contre l’Église.

Mais il reste néanmoins à Rome quelques prélats authentiquement catholiques. Ainsi, le cardinal Müller, préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi, est sorti de ses gonds pour condamner le texte de lundi comme étant « indigne, honteux, complètement faux ». Le préfet estime même qu’on a censuré les interventions des évêques qui défendaient simplement la doctrine catholique traditionnelle, et notamment sur l’indissolubilité du mariage. Or, il est impossible que ce texte soit sorti sans l’aval du pape. Il signe donc, ici, le début d’une guerre qui s’annonce très violente.

C'est tiré de " Boulevard Voltaire"

"Boulevard Voltaire", le site de l'intolérance

Déclaration d'un ex chroniqueur:

Non, l'amour et le mariage homosexuels ne sont pas des aberrations. Non, l'islam n'est pas un danger, le multiculturalisme est une chance. Non, les jeunes d'origine arabe ne sont pas "les" délinquants. Non, la souveraineté française ne doit pas freiner la construction européenne. Non, la peine de mort ne se justifie jamais. La liste est trop longue. Bref, les libres-penseurs de ce site heurtent toutes mes convictions et s'ils ont la liberté de s'exprimer, ce sera donc sans moi.

J'ai, de suite, demandé à disparaître de ce site pour bien vite retrouver ma liberté de Candide.

Didier Pleux, psychologue clinicien, psychothérapeute

ChatNoir ! tu suis les traces d'Ungern dans la mésinformation !

tu as raison de te méfier Charly , mais la version le Figaro va dans ce sens : Les évèques mécontents :Ils considèrent que le texte présenté lundi doit être amendé, notamment les passages concernant l'homosexualité.

De notre envoyé spécial au Vatican
Comment y voir clair devant les rumeurs, les suppositions, les coups de théâtre et les affirmations définitives qui agitent le synode sur la famille? Il se conclut dimanche après deux semaines de travail, mais il a franchi, jeudi, une nouvelle étape capitale. Ce n'est pas une BD d'Astérix mais les dix groupes de travail linguistique, une vingtaine d'évêques appelés par leur nom latin - trois Italicus, trois Anglicus, deux Hibericus et deux Gallicus donc francophones -, ont rendu leur copie. Ces dix rapports avancent des propositions d'amendements des évêques pour corriger le document intermédiaire du synode qui a fait couler tant d'encre, lundi dernier, notamment sur deux sujets, l'admission à la communion en certains cas pour les divorcés remariés et l'accueil des personnes homosexuelles.
Une commission spéciale va maintenant tenter de rédiger un document de synthèse intégrant ces dix contributions, qui sera soumis au vote du synode des 200 évêques samedi en fin d'après-midi. Le Vatican ne s'est pas engagé, jeudi, à publier dans la foulée immédiate ce texte difficile parce qu'il est délicat à finaliser. Mais l'analyse des dix rapports linguistiques, publiés jeudi par le Vatican, permet d'ores et déjà de se faire une idée très précise sur les grandes tendances de cette assemblée.
Les évêques critiquent l'équilibre du texte intermédiaire

Premier enseignement majoritaire: dans leur ensemble, les évêques critiquent l'équilibre du texte intermédiaire de lundi estimant qu'il n'insiste pas assez sur le fait que l'Église ne reconnaît qu'une «seule forme» d'union, celle d'un homme et d'une femme. Qu'elle entend promouvoir plus que jamais comme «modèle unique», le «mariage indissoluble» entre un homme et une femme. Et qu'elle redit «le bonheur» que ce mariage procure, ce qui n'apparaît pas assez. Huit des dix groupes de travail ont nettement insisté sur ce point.
Mais, second enseignement, sept groupes sur dix ont donné un aval explicite (pour trois groupes) et implicite (pour quatre groupes) pour que l'Église continue d'avancer vers une admission - dans certains cas - de divorcés remariés à la communion eucharistique. C'est sur ce point que la polémique entre cardinaux avait explosé, avant et pendant le synode. Mais l'assemblée confirme sans ambiguïté ce que le pape François veut et ce pour quoi il a convoqué ce synode. Même s'il y a des divergences sur les moyens d'y arriver, le principe semble acquis: seuls trois groupes linguistiques disent clairement non à cette perspective qui, estiment-ils, va affaiblir le mariage catholique.
Six groupes sur dix critiquent, mais avec encore plus de véhémence que sur l'homosexualité, la place prise dans le document par la «loi de gradualité»
Troisième enseignement: les paragraphes 50, 51, 52 sur l'homosexualité contenus dans le texte de lundi sont nettement remis en cause par six groupes d'évêques sur dix. Un des groupes italiens propose même de les réduire à un seul paragraphe. Non par homophobie mais pour mieux insister sur le fait que l'Église «ne met pas du tout sur le même plan» l'union hétérosexuelle et homosexuelle. Le groupe francophone dont le rapporteur est Mgr Léonard, archevêque de Bruxelles, décrit très bien cet état d'esprit dominant: «Nous avons redit notre respect et notre accueil aux personnes homosexuelles et avons dénoncé les discriminations injustes et parfois violentes qu'elles ont subies et subissent encore parfois, y compris dans l'Église, hélas! Mais cela ne signifie pas que l'Église doive légitimer les pratiques homosexuelles et encore moins reconnaître, comme le font certains États, un soi-disant “mariage” homosexuel.»
Quatrième enseignement, six groupes sur dix critiquent, mais avec encore plus de véhémence que sur l'homosexualité, la place prise dans le document par la «loi de gradualité». Cette loi consiste à être trop à l'écoute des difficultés à suivre les enseignements moraux au détriment de la règle elle-même. Ils craignent que cela conduise «à la gradualité de la loi» et donc au «relativisme».

Les chrétiens !!!

...mon pauvre ami cette religion c'est du passé ,c'est fini , makkach ,kapout !!!
plus personne ne veut  faire confesse , les églisees sont désértes , les prètres et autres soldats de Dilieu sont là pour parer ces musés que sont devenus les églises , les touristess chinois adorent visiter ces hauts lieux du christianisme  ....
Je me demande de quelles ressources  survit  le Vatican !!!
...crois moi , à part Mab  je ne connais aucune autre chrétienne  

Zora232 a écrit:

(...) ...crois moi , à part Mab  je ne connais aucune autre chrétienne  

Ça ne tient qu'à toi de mieux choisir tes fréquentations...

Zora232 a écrit:

(...)  les touristess chinois adorent visiter ces hauts lieux du christianisme  ....
Je me demande de quelles ressources  survit  le Vatican !!!

Probablement des dîmes des touristes chinois ?