Et Johnny, il va comment ?

Rappel du premier message :



L'idole en fauteuil Harley Davidson, et sa jeune épouse, font le plein de projets




Johnny et Laeticia veulent adopter un troisième enfant

http://www.francesoir.fr/societe/2009/12/14/johnny-hallyday.html

L’épouse du rocker, longtemps anorexique, avoue avoir été sauvée par le chanteur aux yeux azur. «C’est par son regard, très, beau, posé sur moi que j’ai commencé à exister et à guérir.» L’ambassadrice de l’Unicef évoque aussi ses projets de donner un petit frère à Jade et à Joy. «Bientôt, nous allons adopter un petit garçon. Mon mari déteste parler du temps qui passe, mais, bien sûr, nous en avons conscience. Aussi nous arrêterons-nous à trois enfants. Même si j’aurais souhaité une famille encore plus grande.»

il va faire du théâtre, c'est à la mode, maintenant plus besoin d'être comédien de métier, tout le monde peut faire du théâtre même un fouteux comme Leboeuf (bon faut aimer !!! )

espérons que Jauni aura plus de talent au théâtre qu'au cinéma mais j'en doute !!!

au fait, pourquoi vit il à l'étrangerSS et vient il bosser en France ??

vous pouvez écrire un message sans nommer Sarko ? pas possible vous en rêvez même la nuit

C'est sa référence, son exemple, son guide, son gourou, son mentor, son idole...

M Biloulou marie peut vous donner des compléments d'information elle a reçu le four .

je lui ai fait un petit message personnel

JACKLELOUP a écrit:

M Biloulou marie peut vous donner des compléments d'information elle a reçu le four .

marieden a écrit:

je lui ai fait un petit message personnel

Merci, moult mercis à tous les deux !

(C'est quand Marieden va chercher à le revendre que ses informations seront intéressantes... )

je viens de mettre un bon poulet fermier, je vous dirais comment il s'est comporté

Citation :

Et Johnny, il va comment ?

Mieux que Laurent Terzieff !!!

Ungern a écrit:

Je l'ai même mis dans mon jardin ....
Je sais c'est un peu déroutant ; il est plus grand qu'en réalité ....
Mais je ne pouvais pas le mettre à sa taille "normale" (sic);
j'ai toujours eu horreur des nains de jardin ...

On s'en serait doutés, c'est pour ça que tu l'as empilé sur ta tête ?

AFP, Mise a jour : lundi 19 juillet 2010 07:16

Le Dr Delajoux satisfait du pré-rapport médical sur Johnny Hallyday

Stéphane Delajoux, le neurochirurgien qui avait opéré Johnny Hallyday en novembre 2009, estime que "selon les experts, (son) intervention s'est très bien déroulée", dans une interview paraissant dans Le Parisien/Aujourd'hui en France lundi.



Le médecin affirme que le chanteur est "un patient atypique". "Au lendemain de l'opération, il a décidé de quitter la clinique sans même me voir" déclare-t-il notamment.

Deux jours plus tard, la cicatrice de Johnny est rouverte. "Sous anesthésie locale, j'ai suturé" raconte le docteur Delajoux. "Là encore, j'aurais préféré le garder en observation, mais Johnny a voulu partir" poursuit-il avant de préciser que la star "a pris l'avion pour Los Angeles après qu'une infirmière se soit assuré que la cicatrice était parfaite". Le chirurgien conclut que "ce qui s'est passé ensuite n'est plus de [mon] ressort".

Affaire Hallyday: ce que dit vraiment le rapport des experts



Par Boris Thiolay, publié le 20/07/2010 à 14:50

• 
  

Les médias peuvent-ils évoquer le contentieux opposant Johnny Hallyday et le docteur Stéphane Delajoux sans sombrer dans les réactions passionnelles, les commentaires excessifs et les affirmations dénuées de fondements? Rien n'est moins sûr. Dernier épisode en date: la révélation par le Journal du Dimanche d'extraits du pré-rapport d'expertise sur les problèmes de santé post-opératoires du chanteur a remis en marche la machine à fantasmes. "Johnny a réellement failli mourir en ces journées de décembre à Los Angeles", peut-on ainsi lire dans le JDD. Il était "à deux doigts de la mort", assène le site internet de Voici. Le verdict est sans appel; le rapport médical "accable" le docteur Delajoux et détaille les "gravissimes complications" que la star a subies. Autre élément avancé par plusieurs médias: contrairement à ce que révélait L'Express le 26 mai dernier, à la lumière du dossier de la clinique de Los Angeles, il ne serait "plus question une seule fois d'alcool" dans les expertises remises le 9 juillet au tribunal de grande instance (TGI) de Paris...
Le problème, c'est que la plupart de ces affirmations sont fantaisistes et qu'aucune des citations précédentes ne figure textuellement dans le pré-rapport, que L'Express a pu consulter. Ce document de 64 pages, rédigé par les médecins Marc Tadié, neurochirurgien, et Bertrand Gachot, spécialiste des maladies infectieuses, apporte en effet de sérieuses nuances. De plus, il est encore susceptible d'être modifié, en fonction des observations que les deux parties -Hallyday et Delajoux- peuvent formuler d'ici au 3 septembre, avant la remise du rapport définitif à la justice, le 30 septembre prochain. Revue de détail des principaux éléments qui suscitent à nouveau la polémique.

Ce que les experts reprochent au docteur Delajoux
Dans leur rapport, les docteurs Tadié et Gachot formulent trois critiques essentielles. Lors de l'opération du 26 novembre 2009, à Paris, le docteur Delajoux avait fait une brèche dans la dure-mère [la membrane protégeant les méninges], ce qui a provoqué l'écoulement ultérieur de liquide céphalo-rachidien (LCR). Cette brèche "ne peut pas être considérée comme un accident médical", notent les experts, mais ils relèvent, à la page 22, que le chirurgien ne l'a pas mentionnée dans son compte rendu opératoire. Cependant, "les feuilles de bloc opératoire font état de la consommation d'un flacon de Tissucol, une colle biologique utilisée pour réparer des brèches de dure-mère." De son côté, le docteur Delajoux, interrogé par L'Express, affirme avoir signalé l'existence de cette fameuse brèche de la dure-mère "au médecin personnel de Johnny Hallyday, le jour même de l'opération (le 26 novembre), puis à un médecin américain, par téléphone, le 3 décembre".
Ensuite, à la page 48, les docteurs Tadié et Gachot estiment, que "l'information délivrée à Mr Smet [alias Johnny Hallyday] par le Dr Delajoux avant l'intervention litigieuse n'a pas été suffisante, tant en ce qui concerne le risque de brèche durale, important, qu'en ce qui concerne les conséquences en terme d'incapacité de travail".
Enfin, un troisième point suscite leurs critiques. "En cas de brèche dure-mérienne, il est recommandé de garder le patient au repos au lit strict pendant 48 heures pour favoriser la cicatrisation [...] Un repos au lit strict n'a pas été prescrit" (pages 36 et 37).
Dans leurs conclusions, les deux experts estiment que "la prise en charge de la fuite de LCR n'a pas été conforme aux règles de l'art et aux données acquises de la science, et l'information du patient, tant préalable qu'aux décours du geste, insuffisante".

Ce que les experts mettent au crédit du docteur Delajoux
Ils estiment que l'opération de Johnny Hallyday s'est bien déroulée. "La technique opératoire peut être considérée comme conforme aux règles de l'art", écrivent-ils page 41. Avant de poursuivre, huit pages plus loin: "L'intervention du 26 novembre 2009 était, à l'époque des faits, justifiée par l'état de Mr Smet, adaptée au traitement de cet état, et conforme aux données acquises de la science et de la pratique médicale [...]". Dans leurs conclusions, les docteurs Tadié et Gachot le répètent: "L'indication opératoire [...] était justifiée et la technique opératoire ne souffre pas de critique particulière".

Johnny Hallyday a-t-il vraiment failli mourir à Los Angeles?
Rien dans le pré-rapport d'expertise ne permet de l'affirmer, comme l'on pourtant annoncé plusieurs médias. Certes, à la page 29, Johnny Hallyday explique que, depuis ces complications post-opératoires, "il se sent asthénique, dépressif, anxieux, oppressé. Il se réveille souvent la nuit et qu'en fait (sic) il a peur "après coup". Et son épouse, Lætitia "confirmera [aux experts] que la façon dont les médecins américains lui ont annoncé qu'il avait failli mourir, ce à côté de quoi il était passé et ce qui lui était arrivé, l'ont choqué sur le plan moral". Ici, un rappel s'impose: dans les 74 pages du dossier américain d'hospitalisation du chanteur, révélé par L'Express, aucun des spécialistes qui l'avait ausculté ne mentionnait un quelconque risque d'issue tragique. D'ailleurs, les deux experts français, auteurs du pré-rapport remis au TGI de Paris, ne reprennent jamais à leur compte cette terrible éventualité. Ainsi, à la page 55, après avoir détaillé les "conséquences de cette infection sur l'état de santé de Monsieur Jean-Philippe Smet", les docteurs Tadié et Gachot résument: "La gravité était potentielle: risque de choc septique et de méningite, risque qui ne s'est heureusement pas réalisé"...
Il n'empêche: certains médias ont affirmé que, le 8 décembre 2009, à la clinique Cedars-Sinaï, Johnny Hallyday s'était trouvé "sans connaissance". Ce qui accréditerait, selon eux, la thèse "qu'il a vraiment failli mourir"... Voici pourtant ce que l'on peut lire précisément à la page 26 du pré-rapport remis à la justice: "Le 8 décembre 2009, il est noté une altération de l'état neurologique [du chanteur], motivant une consultation avec le Dr Chow, neurologue. Lors de l'examen, il est noté qu'il est possible de réveiller le patient mais celui-ci ne répond à aucune injonction, pas d'expression verbale significative". La véritable explication est fournie par la phrase suivante: "Des sédatifs lui ont été effectivement administrés avant l'examen"!
Il n'y aurait aucune mention des problèmes d'alcool du chanteur dans le pré-rapport des experts médicaux
C'est faux. Et cette affirmation, relayée par plusieurs médias et mettant en cause les informations révélées par L'Express en mai dernier, appelle une précision supplémentaire. En dévoilant les problèmes de sevrage alcoolique de la star, lors de son séjour à la clinique de Los Angeles, L'Express n'a jamais "évoqué l'alcool comme étant à l'origine de toutes ses complications". En revanche, comme le démontrait le dossier américain, les spécialistes qui l'auscultaient alors faisaient le constat suivant: "Au cours de son hospitalisation, son état s'est altéré, le patient a éprouvé des difficultés respiratoires qui ont nécessité une intubation et une sédation justifiée par des signes évidents de sevrage alcoolique et de delirum tremens".
Or, ce problème de dépendance du chanteur est bel et bien mentionné à deux reprises dans le pré-rapport des experts français. Une première fois en page 26: "Compte tenu de la suspicion d'un éventuel syndrome de sevrage, il est décidé de sédater le patient [...]". Une seconde fois, douze pages plus loin: "Compte tenu des troubles du comportement, agitation et hallucinations alternant avec de la somnolence, Mr Smet a été intubé et sédaté avant d'être opéré."
A partir de là, quelles peuvent être les suites données à toute cette affaire? Il faut s'attendre à une très longue bataille juridique, y compris après la remise du rapport définitif à la justice, le 30 septembre prochain. Mais, d'ores et déjà, les experts médicaux souhaitent évaluer plus précisément les éventuels préjudices physiques et moraux dont peut souffrir, aujourd'hui encore, le chanteur. Plus particulièrement ce qui pourrait prolonger son "incapacité à exercer son métier". Ils prévoient d'ailleurs un "nouvel examen [de Johnny Hallyday] après le 26 novembre 2010".

Malba a écrit:

Le problème, c'est que la plupart de ces affirmations sont fantaisistes et qu'aucune des citations précédentes ne figure textuellement dans le pré-rapport, que L'Express a pu consulter. Ce document de 64 pages, rédigé par les médecins Marc Tadié, neurochirurgien, et Bertrand Gachot, spécialiste des maladies infectieuses, apporte en effet de sérieuses nuances. De plus, il est encore susceptible d'être modifié, en fonction des observations que les deux parties -Hallyday et Delajoux- peuvent formuler d'ici au 3 septembre, avant la remise du rapport définitif à la justice, le 30 septembre prochain. [...]

Bonjour Malba ! C'est un exemple frappant de ce qu'est le "journalisme" moderne...

(Manipuler l'opinion par de fausses informations plutôt que d'informer sainement les gens pour qu'ils se fassent leur propre opinion)

, "il se sent asthénique, dépressif, anxieux, oppressé. Il se réveille souvent la nuit et qu'en fait (sic) il a peur "après coup". Et son épouse, Lætitia "confirmera [aux experts] que la façon dont les médecins américains lui ont annoncé qu'il avait failli mourir, ce à côté de quoi il était passé et ce qui lui était arrivé, l'ont choqué sur le plan moral".


Il se réveille souvent la nuit

moi aussi je me réveille souvent la nuit

"Et son épouse, Lætitia "confirmera [aux experts] que la façon dont les médecins américains lui ont annoncé qu'il avait failli mourir, ce à côté de quoi il était passé et ce qui lui était arrivé, l'ont choqué sur le plan moral".


là, on sent tout de suite le conseil de l'avocat, afin de percevoir des indemnités de dommage et intérêt

ah zut, ils ont oublié les enfants !! il faut les mettre, les enfants ont dû être également choqués (ça ça rapporte !!!)

Delajoux est venu lire le "fameux" rapport des experts à la télé, en aucun cas il est écrit dans ce rapport tout ce que bavent les médias, style Voici JDD et autres torchons.

Comment peut on foutre en l'air la vie professionnelle d'un homme juste pour du "pognon"

Laeticia Hallyday entièrement nue !



(05/08/2010)


L'épouse de Johnny a été surprise en tenue d'Eve en pleine baignade. Jackpot à la clé pour le paparazzi présent
Voir les photos
PARIS De plus en plus présente dans les pages des magazines people, Laeticia Hallyday va une nouvelle fois faire parler d'elle.

L'épouse de Johnny, très discrète jusqu'il y a quelques mois, a été photographiée entièrement nue en train de se baigner. C'est le magazine français Public qui publiera les photos ce mercredi. En voici la une...

Des photos exclusives diffusées dans le magazine... Reste à savoir si il s'agit de photos volées ou... souhaitées ! si le magazine est sorti et que la dame Halliday n'attaque pas le journal, nous avons la réponse !!!!


j'ai écouté la gagnante de secret story de l'annnée dernière, elle disait qu'on lui proposait 35 000 euros pour poser en première page avec un autre garçon que son petit copain. Elle disait "vous auriez fait quoi vous ?" "moi j'ai pris" et elle nous faisait visiter son salon de beauté dernier cri qu'elle s'est payé avec toutes ces paparazzades.

marieden1 a écrit:

Des photos exclusives diffusées dans le magazine... Reste à savoir si il s'agit de photos volées ou... souhaitées ! si le magazine est sorti et que la dame Halliday n'attaque pas le journal, nous avons la réponse !!!!


j'ai écouté la gagnante de secret story de l'annnée dernière, elle disait qu'on lui proposait 35 000 euros pour poser en première page avec un autre garçon que son petit copain. Elle disait "vous auriez fait quoi vous ?" "moi j'ai pris" et elle nous faisait visiter son salon de beauté dernier cri qu'elle s'est payé avec toutes ces paparazzades.

C'est son gagne-pain,si il n'y a pas de réaction.

si une gamine qui a fait juste une émission prend 35 000 euros,
pour poser à poils, imagine combien la femme de Hallidays peut empocher !!!

marieden1 a écrit:

si une gamine qui a fait juste une émission prend 35 000 euros,
pour poser à poils, imagine combien la femme de Hallidays peut empocher !!!

C'est pour la bonne cause.
elle est ambassadrice de l'UNESCO et çà coûte

marieden1 a écrit:

Reste à savoir si il s'agit de photos volées ou... souhaitées !

Ils peuvent très bien s'arranger avec le photographe "avant" ...
Ca coute plus cher les photos soit disant volées ....
Et si on c'est déjà mis d'accord sur le montant de l'indemnisation (sic) après ...
Ensuite pour le photographe,c'est dans ses frais généraux ....

marieden1 a écrit:

si une gamine qui a fait juste une émission prend 35 000 euros,
pour poser à poils, imagine combien la femme de Hallidays peut empocher !!!

Ca tu sais pas dire .

Les photos de la Carla à poil sont dans toutes les chiottes de la Creuse .
Ca exite les bouseux !

Y a de l'abdominoplastie dans l'air ....
Et les tatouages sont d'un distingué ....

Ungern a écrit:

Y a de l'abdominoplastie dans l'air ....

J'y pensais, justement, mais le mot me manquait.

(L'émotion, sans doute...)

Pour Ungern les journeaux donneraient ils 50 cent ?

JACKLELOUP a écrit:

Pour Ungern les journeaux donneraient ils 50 cent ?

C'est plus que pour moi, je suis véxé !