Des Etats Unis

Rappel du premier message :

Le tiers payant c'est la mutuelle?

Arretez. Zed, vous me faites peur

Zed, en aparté : MP et mail le 18/03...

Citation :

Manifestation à Washington pour une réforme de l'immigration















Des dizaines de milliers de manifestants se sont rassemblés dimanche à
Washington pour réclamer une réforme de la législation sur l'immigration
qui protège les droits des travailleurs étrangers.


L'immigration est un sujet sensible aux États-Unis où quelque 10,8
millions d'immigrants illégaux vivent et travaillent dans la
clandestinité et où les hispaniques, le groupe le plus importants
d'immigrés, deviennent un bloc d'électeurs qui prend de l'ampleur.

Le président Barack Obama s'est montré favorable aux grandes lignes d'un projet de
loi proposé par le sénateur républicain Lindsey Graham et le sénateur
démocrate Charles Schumer. Il a déclaré que ce projet, qui prévoit une
nouvelle carte d'identité très sophistiquée pour les citoyens américains
et les immigrés légaux souhaitant travailler "peut et doit être la base
pour aller de l'avant".


http://fr.news.yahoo.com/4/20100322/twl-usa-immigration-protestation-bd5ae06.html

C'est une victoire majeure pour le président américain Barack Obama : la Chambre des représentants a adopté cette nuit la réforme historique de l'assurance maladie, après des mois d'âpres négociations au Congrès.


La réforme de l'assurance maladie est un des points clés du programme du président Obama.
La Chambre des représentants a approuvé par 219 voix contre 212 le texte adopté en décembre par le Sénat, ce qui permet d'envoyer le projet de loi au président Obama pour promulgation.
Pendant les près de 10 heures de débat, les deux camps se sont affrontés une dernière fois. Les Républicains ont réitéré leur opposition à ce plan jugé trop coûteux. Pour leur part, les Démocrates ont souligné qu'un "statu quo" n'était pas envisageable.
Dans une allocution télévisée, Barack Obama s'est félicité, estimant que c'était le bon vote.
Que va apporter la réforme des soins de santé aux Etats-Unis?
Cette reforme devrait permettre de garantir une couverture à 32 millions d'Américains qui en sont dépourvus. L'objectif est de couvrir 95% des Américains de moins de 65 ans. Les plus âgés sont déjà couverts par un système d'assurance public, le Medicare. Le texte doit aussi interdire aux assureurs de refuser une couverture à des personnes malades préalablement.
La réforme est estimée à 940 milliards de dollars sur 10 ans. Selon le bureau du Budget du Congrès, elle devrait réduire le déficit américain de 138 milliards de dollars. Pour y parvenir, le président Obama mise sur la baisse globale des dépenses de santé.
Actuellement le système américain, qui est l'un des plus coûteux au monde, est l'un des moins efficaces. Les dépenses de santé atteignent 16% du PIB, contre 10% en Europe occidentale. Pourtant, un Américains sur huit en est exclu. Pour l'administration Obama, c'est toute l'importance de cette réforme.

Je m'en réjouis aussi, ma vie en sera complètement changée !



(mppfff... )

Chouette, tu pourras te faire soigner les doigts du pied gratuitement !!!

Biloulou a écrit:

Je m'en réjouis aussi, ma vie en sera complètement changée !



(mppfff... )

Lawrence a écrit:

C'est une victoire majeure pour le président américain Barack Obama : la Chambre des représentants a adopté cette nuit la réforme historique de l'assurance maladie, après des mois d'âpres négociations au Congrès.


La réforme de l'assurance maladie est un des points clés du programme du président Obama.
La Chambre des représentants a approuvé par 219 voix contre 212 le texte adopté en décembre par le Sénat, ce qui permet d'envoyer le projet de loi au président Obama pour promulgation.
Pendant les près de 10 heures de débat, les deux camps se sont affrontés une dernière fois. Les Républicains ont réitéré leur opposition à ce plan jugé trop coûteux. Pour leur part, les Démocrates ont souligné qu'un "statu quo" n'était pas envisageable.
Dans une allocution télévisée, Barack Obama s'est félicité, estimant que c'était le bon vote.
Que va apporter la réforme des soins de santé aux Etats-Unis?
Cette reforme devrait permettre de garantir une couverture à 32 millions d'Américains qui en sont dépourvus. L'objectif est de couvrir 95% des Américains de moins de 65 ans. Les plus âgés sont déjà couverts par un système d'assurance public, le Medicare. Le texte doit aussi interdire aux assureurs de refuser une couverture à des personnes malades préalablement.
La réforme est estimée à 940 milliards de dollars sur 10 ans. Selon le bureau du Budget du Congrès, elle devrait réduire le déficit américain de 138 milliards de dollars. Pour y parvenir, le président Obama mise sur la baisse globale des dépenses de santé.
Actuellement le système américain, qui est l'un des plus coûteux au monde, est l'un des moins efficaces. Les dépenses de santé atteignent 16% du PIB, contre 10% en Europe occidentale. Pourtant, un Américains sur huit en est exclu. Pour l'administration Obama, c'est toute l'importance de cette réforme.

Lawrence, c'est marrant comme vous etiez devenu silencieux ces derniers mois et tout a coup, pofff vous reapparaissez avec vos " " comme si une gloriole quelconque vous etait due . Je me demande si on vous verra beaucoup sur ce fil apres les elections de novembre.

Alors pour etre plus precis au sujet du titre: en fait ce sont 219 Representants Democrates qui ont vote pour et, 34 autres Democrates et 178 Republicains qui ont vote contre. Du jamais vu dans l'histoire politique americaine, ca c'est un fait! Sans oublier que pour obtenir le nombre necessaire de voix, les magouilles les plus invraissemblables ont du etre concoctees. Oui, Il y a vraiment de quoi etre fier.

Evidemment il ne faut pas oublier que cette farce a ete passee alors que pres de 2 Americains sur 3 sont contre. De veritables democrates, c'est vrai et pas du tout ideologues non plus.

Non ce n'est pas toute l'importance de la reforme, puisqu'il le dit lui meme c'est pour reduire le deficit national et pour se faire, ils repassent l'assurance des personnes agees (Medicare) et des personnes pauvres ou handicapees (Medicaid) aux etats, etats qui etant au bord de la faillite ne pourront payer les medecins, qui eux-memes seront supposes soigner gratuitement, et qu'il limitent les tests (les recommandations ont commence il y a deja plusieurs mois).

Alors oui, vraiment en dehors du fait que ca ne vous regarde en rien, vous pouvez soutenir les action du POTUS.

Non mais...

=====

Bon appetit a tous!

Ah ?! Merci Sylvette, voilà encore des détails que nos bons médias, si engagés à fabriquer notre opinion, ont omis de nous donner.
Mon dieu, mon dieu, quels grands distraits ils sont...

Oui, Biloulou!

(m'etant rendue compte que j'avais compte les 34 Democrates qui ont vote NON, deux fois, j'ai edit mon dernier message ). ENfin bon si ce n'etait des promesses faites a la derniere minute au Pro-Life, promesses qui seront ou non tenues - mon avis? ce sera "pas" - ca ne passait pas)

Je me demande si Shansaa va revenir requinquee egalement!

LAWRENCE.

Ne vous rejouissez pas trop pour vos petits proteges. Moi pour les miens si . Je m'exolique. Ne trouvez vous pas etrange que quelques jours avant le vote, le ton a change a la Maison Blanche, on se faisait des excuses avec BIBI, on minimisait. Peut etre le loby Juif. Surtout que justement aujourd'hui Hilary et BIBI parlaient devant ce memme loby ? Il y a de ces coincidences, je vous jure, vraiement suspectes. Le President aurait-il vendu son a(r)me pour un projet utopique ?

Amicalement

Sylvette a écrit:

Oui, Biloulou!
(m'etant rendue compte que j'avais compte les 34 Democrates qui ont vote NON, deux fois, j'ai edit mon dernier message ). ENfin bon si ce n'etait des promesses faites a la derniere minute au Pro-Life, promesses qui seront ou non tenues - mon avis? ce sera "pas" - ca ne passait pas)

J'avais aussi remarqué ce décompte étrange mais bon, je me disais que déjà pour les présidentielles le système est si compliqué...

Ce que je trouve le plus étrange est que les Français s'engagent tellement à faire de le bonheur des Américains, alors qu'un Américain sur deux est contre cette réforme. J'ai l'impression qu'un des deux n'a rien compris.

Ce doit être les Américains...

Biloulou a écrit:

Sylvette a écrit:

Oui, Biloulou!
(m'etant rendue compte que j'avais compte les 34 Democrates qui ont vote NON, deux fois, j'ai edit mon dernier message ). ENfin bon si ce n'etait des promesses faites a la derniere minute au Pro-Life, promesses qui seront ou non tenues - mon avis? ce sera "pas" - ca ne passait pas)

J'avais aussi remarqué ce décompte étrange mais bon, je me disais que déjà pour les présidentielles le système est si compliqué...

Ce que je trouve le plus étrange est que les Français s'engagent tellement à faire de le bonheur des Américains, alors qu'un Américain sur deux est contre cette réforme. J'ai l'impression qu'un des deux n'a rien compris.

Ce doit être les Américains...

Ca pourrait etre qui d'autre!!!!!!!
On enfonce les portes ouvertes,Bill?

BRANMAKMORN06 a écrit:

Ca pourrait etre qui d'autre!!!!!!!
On enfonce les portes ouvertes,Bill?

J'avoue qu'une pensée néfaste et contraire m'a effleuré l'espace d'un instant fugace et presque intemporel.
Je te promets d'en parler à mon confesseur ce vendredi saint qui vient...

BRANMAKMORN06 a écrit:

Je n'oserais meme pas envisager, l'impossible!!!!!

Que tu ai pu, ne serais ce meme qu'un instant fugace imaginer que nous,francais puissions avoir tort!!!!!!!

Pff! j'écarte cette pensée meme, tant ses possibilités sont infimes!!!!


Au fait, t'ai je dit avoir acquis un nouveau gourdin bien plus massif????

Le sien a mille pattes pour le soulager

BRANMAKMORN06 a écrit:

Je n'oserais meme pas envisager, l'impossible!!!!!
Que tu ai pu, ne serais ce meme qu'un instant fugace imaginer que nous,francais puissions avoir tort!!!!!!!
Pff! j'écarte cette pensée meme, tant ses possibilités sont infimes!!!!

Heu... oublions illico ce désaccord fugace et presque intemporel, veux-tu ? Ta phrase qui suit m'y aidera puissamment.

Citation :

Au fait, t'ai je dit avoir acquis un nouveau gourdin bien plus massif????

Atteint d'épilepsie chronique aussi ?

Obama relance sa présidence grâce à la réforme de la santé



Ce succès historique redonne à la Maison-Blanche une marge de
manœuvre pour ses autres réformes.





«Nous avons prouvé que nous restons un peuple capable de grandes
choses», a lancé un Barack Obama sobre et souriant, dimanche soir, alors
que la Chambre des représentants venait enfin de voter son ambitieuse réforme de la santé par 219 voix
contre 212.

Après un week-end lourd de suspense, de vindictes et de
rebondissements, ce happy end, qui couronne un combat du Parti démocrate
vieux d'un siècle, est incontestablement un succès personnel pour le
président.

Ce dernier était déjà entré dans l'histoire en étant le
premier Afro-Américain à accéder à la fonction suprême. Mais en léguant
au pays une réforme qui instaure pour la première fois en Amérique une
couverture maladie quasi universelle, Barack
Obama inscrit une marque durable dans l'histoire sociale de la
nation, se plaçant dans le sillage des grands présidents réformateurs
comme Franklin Roosevelt ou Lyndon Johnson.

http://www.lefigaro.fr/international/2010/03/23/01003-20100323ARTFIG00457-obama-relance-sa-presidence-grace-a-la-reforme-de-la-sante-.php

Sylvette a écrit:

Obama inscrit une marque durable
dans l'histoire sociale de la
nation, se plaçant dans le sillage des
grands présidents réformateurs
comme Franklin Roosevelt ou Lyndon
Johnson.

... vous pouvez en rire, Sylvette, mais il y a en Amérique des gens qui croient en l'Homme avant de penser aux profits et aux dollars.

C'est tout.

Alors, la Ombre, si j'ai bien compris je ne pense qu'a l'argent parce que je ne partage pas ses opinions?

Mais dites donc, que savez-vous de moi pour insinuer une telle chose? C'est incroyable ca.

Dans votre petite tete bornee vous n'avez encore RIEN mais RIEN compris au probleme d'Obamacare et vous passez jugement?

Il y avait possibilite d'arriver au meme resultat sans mettre les ETats Unis au bord de la faillite d'ici quelques annees. C'est malheureux, que vous soyez ici et qu'apres 1 an, vos vues soient toujours aussi limitees et franchouillardes.

Une question:
pardon: 2
1) comprenez vous l'anglais?
2) si oui lisez vous les articles que je pose sur le fil Nouvelles en langaue anglaise.

Non mais...

Sylvette a écrit:

Alors, la Ombre, si j'ai bien compris je ne pense qu'a l'argent parce que je ne partage pas ses opinions?

Mais dites donc, que savez-vous de moi pour insinuer une telle chose? C'est incroyable ca.

1/ Je ne pensais pas à vous. C'était une remarque d'ordre générale.

Citation :

comprenez vous l'anglais?

Oui.

Anglais lu, écrit et parlé.

Citation :

si oui lisez vous les articles que je pose sur le fil Nouvelles en langaue anglaise.

Bien sur que je les lis.

Mais j'ai le droit d'avoir des convictions aussi, non ?

Et je pense qu'il est temps d'étendre à tous les Américains une couverture maladie quasi-universelle.

Question de conviction personnelle.