Proche (ou Moyen) Orient - Nouvelles

Le "600"... "humour" à quatre sous ou propagande de mauvais goût, dans le même style que celle, omniprésente, contre George Bush
et de Rë contre Israël ?

==============================================
(Dimanche matin - matin ? oui, bon...)

Ahhhhhh.... voilà qui est mieux et même très, très bien !

A ces gens, il faudrait payer un billet aller sans retour pendant un an. Je recupere les opinions au retour

Heu!!!,Je peux jouer si je scane mes bons de transports aimablement fournis par l'armée francaise???


Mais bon je sens déja qu'on va encore me repprocher ma partialité du sans doute a ma méconnaissance du terrain::::

ALICE

Vous dites hypocrisie ? Mais le JT de France 2 vient ce soir de depasser la barre. Monsieur PUJADAS nous annonce que nous allons voir de quelle facon sont traites les opposants du HAMAS dans GAZA. Enfin, m'exclamais-je on va savoir la verite. Monsieur ENDERLIN nous a alors explique que tout a GAZA etait revenu a la normale, que le HAMAS distribuait de l'argent et que ses "valeureux combatants" avaient repris du service et attendaient avec "impatience" un deuxieme tour. Des opposants au HAMAS, pfut pas un mot.

Amicalement

Des opposants au HAMAS,


C'est une blague???????

Qui oserais s'opposer aux "sauveurs" de la palestine?
Aux héros de l'islam
Aux champions de la démocratie?
Aux resistants héroiques au milieu des couches culottes!
aux champions éternels de l'islam de paix et d'amour!!!!

RESTONS SERIEUX;

Rhôôô - disais-je et répétais-je.

...mais je le dis quand même : je commence à donner toute sa mesure à l'expression de Bran : "les presque-humains du Hamas"

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Israël promet une réponse "disproportionnée" aux roquettes
(Par Jeffrey Heller - Dimanche 1 février, 12h09)

Le Premier ministre israélien Ehud Olmert a menacé d'opposer une "réponse disproportionnée" aux tirs de roquettes depuis la bande de Gaza qui continuent de toucher le sud d'Israël en dépit de la trêve instaurée le 18 janvier.

Ces tirs effectués par des militants du Hamas se poursuivent de manière sporadique et l'armée israélienne y répond la plupart du temps par des raids aériens contre l'enclave palestinienne.

Au moins deux roquettes, tirées par les Brigades des martyrs d'al Aqsa, un groupe appartenant au Fatah du président Mahmoud Abbas, sont tombées sur le territoire israélien dimanche ne causant pas de dégâts, ni de victimes.

"Depuis le début, la position du gouvernement est que si des tirs visent des habitants du sud, il y aura de la part d'Israël une réponse dure qui sera disproportionnée", a dit Olmert lors conseil des ministres hebdomadaire.

"Nous agirons en fonction de nouvelles règles qui doivent nous éviter de tomber dans une guerre de tirs incessants sur la frontière sud, tirs qui empêchent les habitants de cette région d'avoir une vie normale", a dit Olmert.

L'intervention israélienne dans la bande de Gaza était destinée à faire cesser ces tirs de roquettes effectués par le Hamas. Les 22 jours de guerre ont fait plus de 1.300 morts palestiniens dont au moins 700 civils.

Ce bilan a été montré par les opposants à Israël comme la preuve d'une réponse disproportionnée face aux attaques à la roquettes qui ont fait 18 morts au cours des huit dernières années.

Pour Israël, ce sont les militants du Hamas qui, en se cachant dans les villes et dans les camps de réfugiés, portent la responsabilité des victimes palestiniennes lors du conflit dans la bande de Gaza.

"RÉPONSE APPROPRIÉE"

Les commentaires d'Olmert font écho à ceux du ministre des Affaires étrangères, Tzipi Livni, qui briguera le poste de chef du gouvernement à l'occasion des élections législatives du 10 février.

Olmert, qui a démissionné en raison de son implication d'un scandale de corruption, est censé gérer les affaires courantes.

"Israël doit répondre", a dit Livni qui a remplacé Olmert à la tête du parti centriste Kadima. "C'est ma position. Cela était clair, avant, pendant et après l'opération. Et c'est comme cela que je me conduirai en tant que Premier ministre."

Les sondages, dans une campagne électorale dominée par la réponse que les candidats proposent d'apporter au défi du Hamas, donnent l'avantage au Likoud de l'ancien Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Pour sa part, le ministre de la Défense Ehud Barak, dont le parti travailliste est quatrième dans les intentions de vote derrière le Likoud, Kadima et les ultra-nationalistes du parti Yisrael Beitenu, a dit que l'intervention à Gaza constituait une "réponse appropriée".

"Nous entendons des tas de déclarations de la part de gens - certains n'ont même jamais tenu une arme dans leurs mains, n'ont jamais pris une véritable décision, et maintenant ils tentent de faire la une des journaux sans comprendre les conditions, les méthodes, les facteurs et la manière dont une action doit être conduite", a dit Barak, ancien général de l'armée.

(Version française Pierre Sérisier)

BRANMAKMORN06 a écrit:

A ces gens, il faudrait payer un billet aller sans retour pendant un an. Je recupere les opinions au retour

Heu!!!,Je peux jouer si je scane mes bons de transports aimablement fournis par l'armée francaise???


Mais bon je sens déja qu'on va encore me repprocher ma partialité du sans doute a ma méconnaissance du terrain::::

Non plutot aux eructations haineuses qui n'ont rien a envier a celles de ceux que vous critiquez. C'est aussi nauseabond !

Apres avoir visionne une seconde fois le reportage en 2 parties de CBS, pas de doute il n'y est question que:

1) du carnage de decembre/janvier (horreur isralienne)

2) du mauvais traitement des Palestiniens aux mains des Israeliens et

3) de l'installation abusive des pionniers en territoire palestinien.

a aucun moment il n'est parle du lancement de roquettes sur les villages israeliens ni de la raison derriere la construction du mur ou des postes de verification: les attaques terroristes en Israel qui ont fait tant de morts et tant de degats en Israel.

Est-ce trop que de demander d'une chaine, aussi sur le declin soit-elle, que lorsqu'elle presente un reportage sur un conflit, elle tente de donner une juste vision de la situation ou lieu de passer jugement par l'intermediaire d'une camera?

Un des plus anciens elus Democrate, President du Comite des Affaires Etrangeres a la Chambre, Howard Berman, opposant aux sanctions contre l'Iran, devait rencontrer mi-decembre dernier le plus haut responsable de la Chambre iranienne et candidat a la succession de Ahmadinejad, Ali Larijani. Cette rencontre aurait ete la plus importante depuis 979, elle fut annulee sans qu'aucun motif soit vraiment donne.

en decembre dernier et l'equipe Obama et Pres. Bush avait ete mis au courant. Que Pres. Bush n'en ait pas fait cas, c'etait une preuve de courtoisie mais pour l'equipe Obama ou est la transparence promise?

Senior Democrat Snubbed by Iran in Outreach Bid
By [url=http://online.wsj.com/search/search_center.html?KEYWORDS=JAY SOLOMON&ARTICLESEARCHQUERY_PARSER=bylineAND]JAY SOLOMON[/url]

WASHINGTON -- The chairman of the House Committee on Foreign Affairs tried to meet a top aide to Iran's supreme leader in mid-December but was rebuffed at the last minute, a snub that illustrates the challenges to dialogue with Tehran pushed by President Barack Obama.

Rep. Howard Berman, a California Democrat, notified Mr. Obama's transition team and the Bush White House of the planned meeting in Bahrain, according to senior Obama administration officials.

The engagement with Ali Larijani, speaker of the Iranian parliament, would have marked one of the highest-level meetings between American and Iranian officials since the 1979 Islamic revolution in Iran. It's unclear why Mr. Larijani pulled out.
Iran's competing power centers have often differed on the merits of engaging the U.S. and the West, sometimes producing whiplash on the part of Americans who seek to improve ties.

Rep. Berman's office didn't respond to requests for comment. A spokesman at Iran's mission to the United Nations in New York declined to comment.

Until late 2007, Mr. Larijani served as a national security adviser to Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei and as Tehran's chief nuclear negotiator. He is a potential contender in June presidential elections against the incumbent, Mahmoud.

Rep. Berman has been a leading proponent in Congress of sanctions on Iran aimed at stalling its nuclear program, but has also said Tehran should be tested to assess whether dialogue could achieve the same aim. That resembles the view of Mr. Obama, who has said he wants a high-level dialogue with Iran to address the nuclear issue and regional concerns such as Iraq and the Israeli-Palestinian conflict.

The proposed meeting was brokered by the London-based International Institute for Strategic Studies, organizer of the Manama Dialogue, an annual regional security conference. Rep. Berman canceled his trip to Bahrain after being notified by the institute that Mr. Larijani wouldn't attend, according to officials familiar with the episode.

In recent days, Mr. Ahmadinejad and Iranian Foreign Minister Manouchehr Mottaki said the Obama administration would need to apologize for Washington's past actions, such as support for a 1953 military coup in Iran, before Tehran agreed to high-level talks.

"We do believe that if the new administration of the United States, as Mr. Obama says, is going to change its policies not in saying but practice, they will find in the region a cooperative approach and reaction," Mr. Mottaki said last week at the World Economic Forum.

Contacts between the U.S. and Iran have accelerated in recent months. In November, the presidents of six American universities visited Tehran to promote scientific exchanges. "When we left, we had a promise to do more academic exchanges," said participant David Skorton, president of Cornell University.

Weeks later, however, one of the organizers, Glenn Schweitzer of the National Academies, an umbrella body that includes the U.S. National Academy of Sciences, was detained and questioned in Tehran by Iranian intelligence operatives. Mr. Schweitzer said his inquisitors impressed on him their belief that scientific exchanges were bad for Iran.



SURPRIS? NOOOON! Combien parmi nous en avait entendu parler?

De toutes facons, meme si Obama presentait les excuses des Etats Unis pour quoi que ce soit (pas la meilleure chose qu'il puisse faire....), ce ne serait encore pas assez, Iran voudrait autre chose, puis autre chose, puis autre chose.

Pres. Bush, decrit comme un incompetent, avait compris ca, lui! (je me demande si le chapeau est place sur la bonne tete dans la caricature postee dernierement sur le forum - ET CE N'EST PAS FINI....)

[b]

OH!!!

TSAHAL a ose repondre par un bombardement a un attaque de missiles, 13, sur le sud de son pays. Ils sont impossibles a vivre ces Israeliens, on ne peut plus leur faire confiance. Voila que le HAMAS demande une treve fait des manifestations sur sa "grande victoire". Israel, qui vient de prendre une sacre derouillee, se premet de riposter au p'tit tueur de l'Iran. C'est un monde quand meme. Mais ne nous inquietons pas l'ONU et Amnystie International vont se charger de remettre les choses en place.

... et la Croix Rouge terminera le trio.

(a son sujet, et puisque c'est la mode, je me demande pourquoi et comment cette organisation n'aurait pas a repondre devant la Cour de La Haye, au sujet du sang contamine en France, au Canada..?)

J'ai une pensee atristee pour une maman, membre eloigne de ma famille, qui avait mis au monde des jumelles. Suite a des problemes au moment de la naissance, les deux enfants avaient du etre transfusees avec deux packs differents. L'une mourut quelques annees plus tard ayant ete infectee par HIV.

Voila ce qu'en pensent les Americains:

Rasmussen

Sur 100 electeurs portentiels

29-30 Janvier, 2009


Les Etats Unis Devraient-ils Presenter des Excuses a l'Iran?

Oui	11%
Non	73%
Pas sure	15% Bien recu, Mr. Ahmadinejad?

Des excuses ? Et puis quoi encore ?
Décidément quelque chose ne tourne pas rond dans le ciboulot des ayatollah...

609-

Le dirigeant de l'opposition de droite en Israël, Benjamin Netanyahu, a annoncé jeudi qu'il proposerait un ministère "important" à Avigdor Lieberman, chef d'un parti d'extrême droite, s'il devenait Premier ministre après les législatives du 10 février.


"Lorsque je deviendrai Premier ministre je ferai appel à Israël Beiteinou (le parti de Lieberman) et je proposerai un ministère important à Avigdor Lieberman", a affirmé M. Netanyahu à la radio de l'armée sans préciser le portefeuille qu'il comptait lui confier.

"J'ai l'intention de former un gouvernement en m'adressant en premier lieu à nos partenaires traditionnels du camp national, dont Israël Beiteinou", a-t-il ajouté.

Selon Yediot Aharonot, M. Lieberman aspirerait au poste de ministre de la Défense dans un gouvernement dirigé par Benjamin Netanyahu, ce que des proches du chef du Likoud, cités par le quotidien à grand tirage, jugent improbable.

Le chef du parti travailliste et actuel ministre de la Défense Ehud Barak, cité en une du quotidien Haaretz, n'a pas exclu non plus une alliance avec Israël Beiteinou.

Ce parti à l'origine russophone mène une campagne dirigée contre la minorité arabe israélienne avec comme slogans: "pas de citoyenneté sans loyauté" ou "Avigdor Lieberman comprend l'Arabe".

Bonjour Lawrence !

Je trouve ta phrase "Pas de citoyenneté sans loyauté" pleine de bon sens et j'y souscris pleinement.

Ca semble etre la moindre des choses en effet.

...de voir cet accord unanime et partagé !

(Bonjour Sylvette, tout va ? )

613-

Mais mais.......

Rendons à César ce qui appartient à son Jules !!!

Biloulou a écrit:

...de voir cet accord unanime et partagé !

(Bonjour Sylvette, tout va ? )

Il est bien de toi le "609", non ?

615-

Beuf à un zéro près.......

Biloulou a écrit:

Il est bien de toi le "609", non ?