Liberer Gaza ..oui !!! du hamas

Rappel du premier message :

Milliere Guy - mardi 15 juin 2010
israel
Mes séjours hors de France se font de plus en plus fréquents. Rentrant de Los Angeles et Las Vegas voici peu, j’ai encore une fois compris pourquoi.

J’allume la télévision, je passe de chaîne en chaîne, et je tombe sur un entretien entre une journaliste de TF1 et Mahmoud Ahmadinejad : la journaliste porte le tchador et ne regarde pas son interlocuteur en face. Elle sait que, pour un homme tel qu’Ahmadinejad, elle est impure et inférieure, et elle accepte ce statut. Elle fait même davantage : elle montre à des millions de gens qu’elle l’accepte.
Et je ne parle pas des questions qu’elle pose : à ce niveau, ce n’est plus du journalisme, c’est de l’obséquiosité. Il y avait des journalistes de ce genre en France au temps de Pétain.

En me penchant sur la presse écrite, j’ai pu constater que rien, décidément, ne s’arrangeait. Dans tous les magazines disponibles au kiosque de Roissy, strictement tous, les critiques diverses d’Obama que j’avais pu lire outre-Atlantique semblaient n’être pas parvenues jusqu’à Paris où l’obamalatrie continue à déferler, et où l’action du désastreux 44e Président des États-Unis continue à être présentée sous un jour qui pourrait prêter à sourire tant il est éloigné de la réalité vécue et décrite aux États-Unis.

Le plus nauséabond était cependant la façon dont, une fois de plus, Israël se trouvait traîné dans la boue. La presse du monde arabe et musulman, au train où vont les choses, va, sur ce sujet, me paraître bientôt plus modérée que la presse française.

Présenter comme « pacifistes » des gens qui se donnent pour tâche de soutenir une organisation terroriste, car c’est cela l’objectif véritable d’opérations telles que la « flottille pour Gaza », relève de l’imposture absolue. Présenter ce genre d’opérations comme « humani­taire » appartient à l’univers de la falsification. S’en prendre à Israël, société démocratique exemplaire, de la façon dont cela se fait, dénote une perversion des valeurs morales très préoccupante, et montre à soi seul que nous sommes au crépuscule de notre civilisation.

Faut-il rappeler quelques points ? Il reste un seul soldat israélien à Gaza : c’est un otage. Il s’appelle Guilad Shalit. Il a la nationalité française, mais on ne s’intéresse pas à lui, car il ne s’appelle pas Ingrid Betancourt et il est juif. Ce qui empêche les gens de Gaza de vivre libres, ce n’est pas Israël. C’est le soutien accordé à des assassins fanatiques. Et c’est l’existence de ces assassins fanatiques qui explique un blocus qui ne bloque ni vivres ni médicaments, mais vise uniquement à empêcher le trafic d’armes et d’explosifs.

Ceux qui veulent la fin du blocus veulent en fait qu’armes et explosifs puissent pénétrer sans contrôle à Gaza. Ce sont, puisqu’ils soutiennent de facto le Hamas, des complices d’assassins fanatiques. Ils n’aident pas un peuple, mais entendent aider des tortionnaires. Le Hamas étant en guerre contre Israël, ils sont complices d’actes de guerre, et devraient être traités comme tels. Ils parlent de « libérer Gaza » : Gaza n’étant pas occupée, leur objectif est d’offrir aux criminels l’opportunité de tuer davantage.

Que tous les organes de presse de ce pays se placent du côté de complices d’assassins et de criminels, qu’ils adoptent une attitude d’hostilité envers une démocratie menacée, qu’ils ne parlent jamais de ce qu’est le Hamas, comme ils ne parlent d’ailleurs jamais de ce qu’est le Hezbollah, de ce que sont les régimes iranien et syrien ou du basculement présent de la Turquie vers l’islam radical, montre qu’ils sont eux aussi des complices.

Je l’ai souvent écrit : la préservation de la liberté en France et en Europe commence par la défense de la liberté là où elle est le plus menacée. Les médias français, en se plaçant du côté des ennemis de la liberté au Proche-Orient, montrent qu’ils ont renoncé à la préservation de la liberté ici.

Une seconde shoah ne les dérangerait sans doute pas si les exécuteurs étaient parés du drapeau de l’islam et pouvaient compter sur l’appui de la gauche bien-pensante. Je vois, parfois, flotter dans l’air, une préparation des esprits à cette seconde shoah. Heureusement, Israël ne laissera pas faire, le peuple américain non plus.

Libérer Gaza ? Je suis pour. S’il s’agit d’en finir avec le Hamas, cela va de soi. Israël est bien trop généreux avec ses ennemis.

Farah, might die tonight': 16-year-old @Farah_Gazan live-tweets Gaza bombings http://nbcnews.to/1tWMKtR pic.twitter.com/M1C9UvFP4Y ;
écrit de Gaza

À mon avis le budget pub du Hamas... l'UE devrait verser les sous directement à une certaine agence du Sud-Ouest...  

Zed plus eugéniste que jamais a écrit:

Quand on les tue pas petit, faut le faire quand y sont grand.

C'est malheureux, mais c'est enfants la ne sont pas vouer a devenir des penseurs libres, mais des palestiniens arabo-musulmans.

Zed l' a ardemment souhaité David l' a fait:




faut-il traduire?

https://twitter.com/hashtag/DavidDovadia?src=hash


https://twitter.com/daviddovadia

Spoiler:

de Casa à Djakarta, on n entend qu une seule phrase " Ouvrez nous les frontières".

chat noir a écrit:

de Casa à Djakarta, on n entend qu une seule phrase " Ouvrez nous les frontières".

Quoi ? Encore des candidats à l'émigration ?   

je persiste et signe être pour un état palestinien sous les accords de 1967 et le retrait unilatéral de toutes les colonies

Par contre concernant Gaza qui est coupable, les crapules tirant des roquettes depuis des écoles et des hopitaux entourés de femmes & enfants en sachant très bien qu'en agissant de la sorte la riposte immédiate fera de nombreuses victimes civiles ou simplement celui qui riposte en essayant systématiquement d'éviter les dégats colatéraux !!!


  

"je persiste et signe être pour un état palestinien sous les accords de 1967 et le retrait unilatéral de toutes les colonies"

Mais Israël refusent de respecter leurs accords, et l'ONU et la CI s'en moque. Seul le peuple israèlien pourra imposer à son gouvernement de respecter leurs accords de 1967, le jour où ils en auront marre de prendre des missiles sur la tronche.

Georges a écrit:

"je persiste et signe être pour un état palestinien sous les accords de 1967 et le retrait unilatéral de toutes les colonies"
Mais Israël refusent de respecter leurs accords, et l'ONU et la CI s'en moque. Seul le peuple israèlien pourra imposer à son gouvernement de respecter leurs accords de 1967, le jour où ils en auront marre de prendre des missiles sur la tronche.

Bonjour Georges !   

Oui, certes... mais il est possible que le peuple israélien se souvienne des guerres à répétition qu'on lui a imposée en 48/49, 56/57, 67, 73... plus toutes les autres sous différentes désignations, et qu'il se souvienne aussi des territoires que leurs ennemis leur ont apportés par leurs défaites à répétition, elles aussi.

Dès lors, ces guerres ont fortement changé les accords pris et il est raisonnable que le peuple israélien n'accepte de se dessaisir de ces territoires qui leur ont coûté tant de vies, sans un dédommagement adéquat...

Non ?

On a jamais vu un voleur dédommagé parce qu'il avait rendu ce qu'il avait volé.

Georges a écrit:

On a jamais vu un voleur dédommagé parce qu'il avait rendu ce qu'il avait volé.

Heu... oui, en effet, mais les guerres israélo-arabes n'ont permis aux troupes arabes de rien voler, ils les ont toutes perdues... dès lors je ne saisis pas bien le sens de ta proclamation...

Biloulou a écrit:

Georges a écrit:

On a jamais vu un voleur dédommagé parce qu'il avait rendu ce qu'il avait volé.

Heu... oui, en effet, mais les guerres israélo-arabes n'ont permis aux troupes arabes de rien voler, ils les ont toutes perdues... dès lors je ne saisis pas bien le sens de ta proclamation...

C'est Israël le voleur puisqu'il colonise les terres des palestiniens. Imagine un instant que l'Allemagne décide de coloniser l'Alsace et la Loraine.

Georges a écrit:

Biloulou a écrit:

Georges a écrit:

On a jamais vu un voleur dédommagé parce qu'il avait rendu ce qu'il avait volé.

Heu... oui, en effet, mais les guerres israélo-arabes n'ont permis aux troupes arabes de rien voler, ils les ont toutes perdues... dès lors je ne saisis pas bien le sens de ta proclamation...

C'est Israël le voleur puisqu'il colonise les terres des palestiniens. Imagine un instant que l'Allemagne décide de coloniser l'Alsace et la Loraine.

Ce que tu dis est, bien sûr, erroné Georges !

La Terre d’Israël (Eretz Yisrael) est la terre sacrée du peuple juif depuis les temps bibliques. La Torah nous rappelle que la Terre d’Israël fut promise aux trois patriarches du peuple juif, par Dieu lieu-même (et que vaut l'ONU par rapport à lui ?), en tant que patrie du peuple juif. Les scientifiques et les historiens situent la fondation des premiers royaumes israélites aux alentours du début du premier millénaire avant J.-C ... tu vois !

Bref, il n'y a rien à rediscuter : c'est ainsi !

andre a écrit:

Georges a écrit:

Biloulou a écrit:

Georges a écrit:

On a jamais vu un voleur dédommagé parce qu'il avait rendu ce qu'il avait volé.

Heu... oui, en effet, mais les guerres israélo-arabes n'ont permis aux troupes arabes de rien voler, ils les ont toutes perdues... dès lors je ne saisis pas bien le sens de ta proclamation...

C'est Israël le voleur puisqu'il colonise les terres des palestiniens. Imagine un instant que l'Allemagne décide de coloniser l'Alsace et la Loraine.

Ce que tu dis est, bien sûr, erroné Georges !

La Terre d’Israël (Eretz Yisrael) est la terre sacrée du peuple juif depuis les temps bibliques. La Torah nous rappelle que la Terre d’Israël fut promise aux trois patriarches du peuple juif, par Dieu lieu-même (et que vaut l'ONU par rapport à lui ?), en tant que patrie du peuple juif. Les scientifiques et les historiens situent la fondation des premiers royaumes israélites aux alentours du début du premier millénaire avant J.-C ... tu vois !

Bref, il n'y a rien à rediscuter : c'est ainsi !

Vous oubliez Mr André qu'en ce qui concerne le contexte historique, l'identité arabe de la Palestine n'émane pas de la conquête

islamique, mais des Cananéens qui sont arrivés en Palestine depuis les rivages de la Péninsule arabique autour de 2500 avant J.C.,

et qui ont exercé leur souveraineté sur la terre jusque vers 1000 avant J.C. D'où l'appellation de la Palestine "La Terre des

Cananéens" ...  

andre a écrit:

Georges a écrit:

Biloulou a écrit:

Georges a écrit:

On a jamais vu un voleur dédommagé parce qu'il avait rendu ce qu'il avait volé.

Heu... oui, en effet, mais les guerres israélo-arabes n'ont permis aux troupes arabes de rien voler, ils les ont toutes perdues... dès lors je ne saisis pas bien le sens de ta proclamation...

C'est Israël le voleur puisqu'il colonise les terres des palestiniens. Imagine un instant que l'Allemagne décide de coloniser l'Alsace et la Loraine.

Ce que tu dis est, bien sûr, erroné Georges !
La Terre d’Israël (Eretz Yisrael) est la terre sacrée du peuple juif depuis les temps bibliques. La Torah nous rappelle que la Terre d’Israël fut promise aux trois patriarches du peuple juif, par Dieu lieu-même (et que vaut l'ONU par rapport à lui ?), en tant que patrie du peuple juif. Les scientifiques et les historiens situent la fondation des premiers royaumes israélites aux alentours du début du premier millénaire avant J.-C ... tu vois !
Bref, il n'y a rien à rediscuter : c'est ainsi !

C'est imparable, même Ungern va l'avoir à travers la gorge !

Georges peu apprêté pour un rendu a écrit:

On a jamais vu un voleur dédommagé parce qu'il avait rendu ce qu'il avait volé.

Oui mais vous dites ça parce qu'il y a longtemps que vous ne vous intéressez plus à la jurisprudence du droit des assurances    !

Georges a écrit:

(...) Imagine un instant que l'Allemagne décide de coloniser l'Alsace et la Lorraine.

Ce serait en réaction à l'incurie jacobine la plus bénéfique des situations qui s'établirait sur les trois départements de l'Est. Je crois même que c'est en cours.

Les Français en 1945-46 ont piqué aux Italiens la vallée de la haute Roya et ont exigé d'eux le paiement d'indemnités de guerre pour avoir transformé durant 5 ans Menton en Mentone alors qu'ils s'étaient faits sérieusement étriller sur la Ligne Maginot des Alpes d'Azur en 1940...

andre a écrit:

(...)Les scientifiques et les historiens situent la fondation des premiers royaumes israélites aux
alentours du début du premier millénaire avant J.-C ... tu vois !
Bref, il n'y a rien à rediscuter : c'est ainsi ! [/b]

Symboliquement si, l'on peut en rediscuter car lors des millénaires précédant notre ère, les Hébreux installés sur les rivages de la Méditerranée étaient eux aussi des déplacés comme le sont aujourd'hui les diverses populations arabes génériquement désignées par Palestiniens. Mais bon aujourd'hui on est moins khôns qu'il y a 3000 ans, hein ? Ça se voit.

Zora232 a écrit:

(...) D'où l'appellation de la Palestine "La Terre des Cananéens"  ...  

Ouais, mais depuis tout ce temps ils sont cannés les pauvres !

andre a écrit:

Georges a écrit:

Biloulou a écrit:

Georges a écrit:

On a jamais vu un voleur dédommagé parce qu'il avait rendu ce qu'il avait volé.

Heu... oui, en effet, mais les guerres israélo-arabes n'ont permis aux troupes arabes de rien voler, ils les ont toutes perdues... dès lors je ne saisis pas bien le sens de ta proclamation...

C'est Israël le voleur puisqu'il colonise les terres des palestiniens. Imagine un instant que l'Allemagne décide de coloniser l'Alsace et la Loraine.

Ce que tu dis est, bien sûr, erroné Georges !

La Terre d’Israël (Eretz Yisrael) est la terre sacrée du peuple juif depuis les temps bibliques. La Torah nous rappelle que la Terre d’Israël fut promise aux trois patriarches du peuple juif, par Dieu lieu-même (et que vaut l'ONU par rapport à lui ?), en tant que patrie du peuple juif. Les scientifiques et les historiens situent la fondation des premiers royaumes israélites aux alentours du début du premier millénaire avant J.-C ... tu vois !

Bref, il n'y a rien à rediscuter : c'est ainsi !

Tout ça n'est basé que sur une légende et une croyance.

Georges a écrit:

C'est Israël le voleur puisqu'il colonise les terres des palestiniens. Imagine un instant que l'Allemagne décide de coloniser l'Alsace et la Loraine.

Bon, je passe outre l'intervention magistrale d'Eddie....
De quelles terres tu parles ? De celles achetées par le "Fonds national juif" dès 1899 ? De celles perdues par la coalition arabe lors des guerres intentées et perdues par eux, contre Israël ? De la Judée-Samarie en particulier ?

Dede a écrit:

La Torah nous rappelle que la Terre d’Israël fut promise aux trois patriarches du peuple juif, par Dieu lieu-même [/b](et que vaut l'ONU par rapport à lui ?), en tant que patrie du peuple juif. Les scientifiques et les historiens situent la fondation des premiers royaumes israélites aux alentours du début du premier millénaire avant J.-C ... tu vois !

Bref, il n'y a rien à rediscuter : c'est ainsi !

Il s'est quand meme bien fichu de vous, Notre Seigneur, il laisse les palestiniens creuser pour trouver le pétrole !


Mab -ou du gaz, qui sait-

[Andre
Allons Georges ! ... ce n'est ni une légende ou une croyance, c'est strictement scientifique et historique !

D'ailleurs, je suis moi-même un juif non pratiquant, je ne mange pas cacher, je mange de la viande de porc, je bois de l'alcool, je culbute sans distinction de couleurs, de races ou de religions mais j'apprécie aussi de me retrouver de temps à autre dans ma communauté à laquelle je suis très fier d'appartenir. D'ailleurs, la mère de mes enfants est bien entendu issue de cette prestigieuse communauté. Là aussi, nous ne sommes pas dans le domaine de la croyance ou de la légende mais bien sur le terrain du factuel. [/quote]

Elle est tellement prestigieuse la communauté de ta femme, que tu la souilles en te livrant à la débauche, tu mérite 100 coups de fouets selon la charia , pour adultère, maintenant pour appliquer la sentence il faut trouver 4 témoins occulaires., cela ne va etre facile.

andre, au vu et au su de tous, a écrit:

je ne mange pas cacher.

Ah j'espère bien, dites, vous n'êtes pas laid à ce point la tout de meme !


Mab, dissimuler c'est mal !

chat noir a écrit:

Elle est tellement prestigieuse la communauté de ta femme, que tu la souilles en te livrant à la débauche, tu mérite 100 coups de fouets selon la charia , pour adultère, maintenant pour appliquer la sentence il faut trouver 4 témoins occulaires., cela ne va etre facile.

Si si, ce sera facile, étant donné qu'il fréquente les clubs échangistes.
Le plus dur sera de les faire taire.

Mais le problème n'est pas là, Chat Noir; vous autres musulmans etes horriblement simplistes -le fouet ! C'est d'un commun !
Non, je verrais plutôt une petite question de derrière les fagots, et tiens, en parlant de fagots, juste derrière, un bon bûcher purificateur. Il est temps que tu t'intègres, hein.


Mab -mais pas pour fornication, juste parce qu'il est agaçant-

"c'est strictement scientifique et historique !"
  

Pour cela, il faudrait que Dieu existe, et son existence n'a rien de scientifique ni d'historique, cela reste bien du domaine de la légende et de la mythologie au même titre que Zeus, et autres dieux grec.

Et voilà,

une nouvelle trêve rompue par le Hamas.
C'est fou ça quand même !

Et dire que l’Égypte était à l'initiative. A mon avis, c'est la dernière fois.

 

Alande a écrit:

Et voilà,

une nouvelle trêve rompue par le Hamas.
C'est fou ça quand même !

Et dire que l’Égypte était à l'initiative. A mon avis, c'est la dernière fois.

 

Ta source d'information?
Quand la presse officielle de ce pays te parle du FN, du parti socialiste, tu est très circonspecte et critique!
Quand elle parle des arabo musulmans terroristes du moyen orient là c'est argent contant !
Y'a pas un probléme?

Pour commencé l'Egypte? Qui? Les militaires au pouvoir en Égypte plus précisément , ceux qui ont fait un coup d'état ,et qui ont tué plus de fréres musulmans que les israéliens à Gaza? Ceux qui ont aussi peu de pitié pour les civils que les pires sionistes de LP?
Il peuvent prendre des initiatives en effet! reste à savoir pour qui ils travaille? Mais bon ne te poses pas trop de questions, du moment que cela te conforte dans tes haines et détestations, pourquoi chercher un brin d'objectivité! Bien calé dans tes charentaises idéologiques , tu y perdrais sans doute le confort intellectuel que t'apporte ta stigmatisation des victimes de ce conflit.

Comment dit déjà Urgern? A oui le silence des pantoufles....

399 -

Personne a écrit:

(...) A oui le silence des pantoufles....

C'est juste. Juste qu'il est aussi assourdissant que le mutisme des babouches.

Ceci me remet en mémoire une tranche de ma vie. Once upon time, lorsque la Direction générale de la
Gendarmerie était encore urbi la  capitale dans le XVI arr. avant que le Mizenkoz Perpétuel ne
l'en chassa, nous appelions les étages réservés au Directeur général et à son état-major "la Moquette".
L'on n'y entendait pas de bruit de pas, l'on ne savait jamais s'il y avait de l'activité derrière les portes
calfeutrées et l'on redoutait ce qui s'y ourdissait.

Ce silence obsédant devenait agaçant et inquiétant à la fois quand il sourdait dans les étages inférieurs
la rumeur fébrile et craintive que kekchoz de grave était en gestation. Intolérable.

Je n'ai jamais su si la haute hiérarchie chaussait ses charentaises ou était pieds-nus pour vaquer
confortablement sur la moquette. Derrière leurs tables de bureau fermées sur le devant les pieds
des chefs étaient dissimulés au regard. Quant à les voir se déplacer, impossible, c'était les subordonnés
hélés au bigophone qui se chargeaient des navettes. On pouvait aussi croiser les punis en devenir
traîner les pieds tête basse quand le Commandement les convoquait pour leur remonter les bretelles.
Sans bruit. Et les tancés étaient dans leurs petits souliers...


Modèle de pantoufles réservés aux glands.