Parce que je sais pas où poster ceci!

Rappel du premier message :

Un petit copié-collé légèrement édité ( les photos ont été déplacées par rapport à l'original. Merci à Madame qui l'a si gentiment souligné )!:


La faute à van Gogh
Mario Roy. La Presse



Imaginez l’affaire.

À Montréal, en plein jour et dans une rue passante, un cinéaste québécois engagé (mettez ici un nom) est atteint d’un projectile d’arme à feu, puis poignardé, un message planté au couteau dans sa poitrine prévenant qu’une députée de l’Assemblée nationale, qui est une réfugiée africaine féministe, subira le même sort. Le coupable, bientôt arrêté, est un fondamentaliste chrétien qui ne regrette pas son geste puisque, dans un de ses films, le cinéaste a offensé son dieu.

Que se passerait-il, d’après vous ? Combien de politiciens, de féministes, de cinéastes, d’écrivains, d’artistes, de journalistes, de critiques, déchireraient leur chemise sur la place publique pendant des mois en réclamant des comptes à tout ce qui bouge de chrétiens le moindrement rigoristes et en les mettant au ban de la société ?

Or, une telle chose s’est vraiment produite, en novembre 2004, à Amsterdam.



Bref, en 2004, la célèbre tolérance néerlandaise en a pris un coup ! Et la situation s’est mise à dégénérer.

Quelques mois plus tard, le 27 janvier 2005, le film de van Gogh, Soumission, était retiré en panique du programme du Festival du film de Rotterdam, où il devait y avoir aussi un débat sur… la liberté d’expression au cinéma ! (Les cadres du festival avaient la chienne, ont-ils clairement avoué.) Silence radio partout.

En mai 2005, après plusieurs agressions homophobes, le Bureau du tourisme d’Amsterdam recommandait aux visiteurs gais d’être prudents dans les rues de la ville. De ne pas, par exemple, se tenir la main en public, surtout dans certains quartiers… À Amsterdam ! Dans le premier pays au monde où le mariage gai a été autorisé ! Peut-on y croire ?

Par la suite, les Néerlandais, dégoûtés de leurs élites traditionnelles occupées à ne rien faire sinon prêcher, se sont mis à voter plus à droite et à se méfier de l’immigration. Ils sont devenus islamophobes, les accuse-t-on aujourd’hui, même s’ils ont accueilli à bras ouverts une des plus fortes proportions d’immigrants musulmans de toute l’Europe (environ 15 % de la population).

Que faire, maintenant, pour rafistoler l’âme de cette admirable nation, refuge historique des penseurs et artistes persécutés, créatrice d’un art de vivre fondé sur la tolérance et qui n’avait d’égal nulle part ailleurs ?

Il n’y a pas de solution simple (si vous en avez une en tête, s’il vous plaît, oubliez-la, elle n’a probablement pas de sens).

En fait, peut-être n’y a-t-il pas de solution du tout.

Connaissiez-vous déjà notre organigramme ?


Voici une image qui a le mérite d'expliquer remarquablement le concept d'organigramme .






Maintenant, on comprend mieux pourquoi :

1) quand les haut dirigeants regardent en bas, ils ne voient que de la merde;
2) quand les simples employés regardent en haut, ils ne voient que des trous du cul.

Je ne frappe pas les dames,Saturnin, sauf celles qui le demandent!!!

Vois du coté de tes amis les teteurs de tapis meme pas persans, c'est plus couleur locale chez les demeurés du prophète!!!!


Par contre pour la comparaison a Mr N.Cage, merci, je n'en demandais pas tant!!!

Citation :

Par contre pour la comparaison a Mr N.Cage, merci, je n'en demandais pas

Quelle comparaison? T'as encore bu?

Tu sais même pas reconnaître la valeur d'un rôle de composition de cette qualité?

Éh misère... Ça fait dur dur un troufion!

Pétard a écrit:

Citation :

Par contre pour la comparaison a Mr N.Cage, merci, je n'en demandais pas

Quelle comparaison? T'as encore bu?

Tu sais même pas reconnaître la valeur d'un rôle de composition de cette qualité?

Éh misère... Ça fait dur dur un troufion!

OUah, un compliment de plus, nion c'est trop, en effet un role de composition, suis doué, moi!!!!

Voici qui est tout de même quelque peu intriguant. Souvenirs d'une autre époque, quand le parti Républicain était beaucoup plus modéré qu'aujourd'hui, ces nouvelles publications des enregistrements venant de la bouche du POTUS Nixon dans le salon Ovale le démontrent certainement:

Citation :

"The Jews have certain traits. The Irish have certain - for example, the Irish can't drink. What you always have to remember with the Irish is they get mean. Virtually every Irish I've known gets mean when he drinks. It's sort of a natural trait. Particularly the real Irish."

"The Italians, of course, just don't have their heads screwed on tight. They are wonderful people, but . . ."

"The Jews are just a very aggressive and abrasive and obnoxious personality."

"Basically, Rose, most of our Jewish friends . . . they are all basically people who have a sense of inferiority and have got to compensate."

"I don't want any Jew at that dinner who didn't support us in that campaign. Is that clear? No Jew who did not support us."

"Bill Rogers [secretary of state] has got somewhat - and to his credit it's a decent feeling - but somewhat, sort of, a sort of blind spot on the black thing because he's been in New York, He says, well, 'They are coming along, and that after all, they are going to strengthen our country in the end because they are strong physically and some of them are smart. My own view is I think he's right if you're talking in terms of 500 years, I think it's wrong if you're talking in terms of 50 years. What has to happen is they have to be, frankly, inbred."

J'ai vu dans la lucarne magique les effets du gel dans l'Ohio, quelque chose de grandiose.


Mab, seduite de loin

Apéro de ce soir........
une superbe tomate libanaise de 400 gr imbibée de 12cc d'Arak et d'un peu de sel en son centre... un délice !!!

323 -

Le fruit est très appétissant, mais de la toile cirée à Marbella
ce n'est plus la classe palace !!!

Déjà à ton jeune âge Eddie ?


http://www.alainafflelou.com/