ENFIN UNE BONNE vraie GUERRE !

Je suis plutôt d'accord Zed... nous sommes des pourritures et l'humanité est dégueulasse... En revanche, j'admire les efforts insensés que quelques uns font pour s'arracher à cette humanité...

mais pour l'instant je pleure

Quand la pulsion du bas ventre prime sur tout le reste... s'il y a un reste...
(Et explique, justifie et excuse tout.... étrange idéologie !)

Zed a écrit:

Je sais que je suis stupide, mais j'ai foncièrement foi en l'homme.
Un simple regard sur ses accomplissement, ma rendu fou amoureux.
Il y a quelque chose de magique en l'humain, et c'est peut-être ce que j'aime au travers lui (quand je dis lui, je voulais dire elle hein )

Je suis bien de ton avis aussi... comme je n'ai cessé de l'affirmer dans le fil sur la chasse, pourtant pas le mieux adapté à cette fin...

Ungern a écrit:

Zed a écrit:

[LONDON, Ontario – Victoria «Tori» Stafford a été violée par Michael Rafferty sur la banquette arrière de son automobile
Elle était dépendante à l'Oxycontin, .

Mauvais avocat ...
Il y a 2 responsables tout désignés :
Le vendeur de voiture qui met sur le marché des voitures qui permettent de violer quelqu'un sur le siège arrière,alors que la voiture n'est pas à l'origine faite pour çà .
La firme qui met sur le marché de l'Oxycontin !
Je serais du mec ,je leurs foutrais un procès au cul !

Excellente caricature, sarcastique à souhait, de cette néfaste idéologie dd l'irresponsabilité personnelle, ou plutôt du déplacement de la responsabilité.
Aussi néfaste que celle qui a donné origine à l'abomination décrite par Zed.

Ungern a écrit:

Ce que j'ai écris,moi je l'entends si pas tous les jours,
au moins une fois par semaine
et je suis un des derniers fossiles qui gueule encore .

Ca sert à rien je l'admets ...
Mais c'est pas une raison !

J'ai foi en l'être humain, le machin chose.

J'ai foi en notre gueulage par ce que je crois que nous avons droit a chacune de nos opinions et que c'est grâce a elles que je demeure pensant.

Le beurre de peanut c'est pas juste fait de beurre de peanut, faut pas se leurrer

Laogorus a écrit:

Non, non et non Monsieur Biloulou !
Cette façon de revenir à la case départ en ce qui concerne la "légalité" de fabrication d'armes (quel quelles soient) est d'une hypocrisie sans nom ! ...
J'ai du mal à admettre qu'une personne aussi honnête (?) et éclairée (?) que toi continues d'atermoyer sans fin sur ce Traité bidon ...
C'est justement le fait que ce traité soit retors qui explique la position outrée de l'Iran ...
Que Mahmoud ait le sang chaud, c'est autre chose et surtout la voix du lézard politique ... Rien à voir avec une stratégie déterminée et froide, comme celle des US qui ne rêvent que de suprématie globale.

Bonjour Laogorus !

Je suis heureux de voir ta percéption réaliste de quelques-unes de mes vertus.
Si l'Iran n'est plus satisfait du Traité de non-prolifération des armes nucléaires qu'il a signé en son temps, libre à lui de le dénoncer, comme l'a fait la Corée-du-Nord.
Je n'affirme pas mordicus que l'Iran est en train de développer ce type d'armes, te tente seulement de comprendre le raisonnement de ceux qui l'affirment... et qui ont le pouvoir de les arrêter à temps.
Je ne sais pas qui a le sang chaud, je sais seulement que ce n'est pas Barack Obama qui proclame sur les minarets qu'il veut rayer Israël de la carte, c'est Mahmoud.

Laogorus a écrit:

Le plus dangereux maintenant reste que ces derniers US constatant leur déclin inexorable sont près - une fois de plus - à faire parler la poudre ! ...
Autrement la moindre bombe nucléaire atterrissant quelque-part sur le globe aujourd'hui, déclencherait immédiatement une apothéose atomique de grande ampleur

C'est justement ce qu'on cherche à éviter en empêchant l'Iran de faire la bombe et de s'en servir....

(Tu pourrais peut-être parler moins fort quand il s'agit de proclamer ton ignorance...)

Citation :

Je ne sais pas qui a le sang chaud, je sais seulement que ce n'est pas Barack Obama qui proclame sur les toits qu'il veut rayer Israël de la carte, c'est Mahmoud.

Biloulou, dit Pif-Extensible, est chanceux de savoir lire le Farsi dans le texte. C'est qu'il en sait des choses exclusives, lui.

Tout comme ses grands copains de fraterie: Santorum, McFrites, Gingrich, Bibi et Romney...

Il est en bonne compagnie. Tous des gens qui regrettent amèrement le règne de BaBush l'Imposteur, l'AWOL alcolo...

Biloulou qui ne sait pas bien lire a écrit:

C'est justement ce qu'on cherche à éviter en empêchant l'Iran de faire la bombe et de s'en servir.... (Tu pourrais peut-être parler moins fort quand il s'agit de proclamer ton ignorance...)

Mon bon Biloulou
Les lecteurs peuvent hélas constater ton autosatisfaction désuette,
car tu ne fais que répéter ce que chacun sait déjà
avec un bon sens de pacotille ...
Visiblement tu n'apprendras plus jamais ...
Ici j'essaye simplement d'élever le débat ...

Aussi, j'ai toujours parlé sur le même ton, ne te déplaise ...
... et je continuerais
Et j'aimerais que tu m'indiques ce que j'ignore selon toi
Je suis curieux tout d'un coup ... ou était-ce l'une de ces petites
méchancetés gratuites dont tu as le secret et qui indiquent
justement ta faiblesse de jugement ?

L

Laogorus a écrit:

Biloulou qui ne sait pas bien lire a écrit:

C'est justement ce qu'on cherche à éviter en empêchant l'Iran de faire la bombe et de s'en servir.... (Tu pourrais peut-être parler moins fort quand il s'agit de proclamer ton ignorance...)

Mon bon Biloulou
Les lecteurs peuvent hélas constater ton autosatisfaction désuette, car tu ne fais que répéter ce que chacun sait déjà avec un bon sens de pacotille ...
Visiblement tu n'apprendras plus jamais ...
Ici j'essaye simplement d'élever le débat ...
Aussi, j'ai toujours parlé sur le même ton, ne te déplaise ...
... et je continuerais
Et j'aimerais que tu m'indiques ce que j'ignore selon toi
Je suis curieux tout d'un coup ... ou était-ce l'une de ces petites méchancetés gratuites dont tu as le secret et qui indiquent justement ta faiblesse de jugement ?

Bonjour Laogorus !

Mais si, mais si, je viens d'apprendre beaucoup sur ton ignorance !
D'abord écrire en capitales, en police de grande taille, ou en gras, c'est élever la voix, en matière de netiquette.
Ensuite, parler de Traité bidon c'est de l'ignorance ou de la mauvaise foi. J'ai donc choisi l'hypothèse la moins déshonorante.
Tu as des traits de caractère voire des qualités autrement plus intéressantes à mettre en évidence, n'est-ce pas ?

Vois-tu ?

(Pourquoi ce traité est bidon, selon toi ?)