La guerre contre l'IRAN se préciserait-elle ?

Rappel du premier message :

Citation :

"Vos efforts sont vains"



"Vos efforts sont vains", a lancé la secrétaire d'État Hillary Clinton en direction des dirigeants iraniens dans un entretien sur la chaîne de télévision NBC tout en assurant que les Etats-Unis ne laisseraient pas Téhéran intimider ses voisins.

"Ce que nous voulons, c'est adresser un message à ceux qui prennent les décisions (en Iran) pour leur dire que s'ils cherchent à se doter de l'arme atomique afin d'intimider et de montrer leur puissance nous ne les laisserons pas faire", a déclaré le chef de la diplomatie américaine.

L'ancienne candidate à l'investiture démocrate pour la Maison Blanche a jugé "inacceptable que l'Iran puisse se doter de l'arme nucléaire" mais justifié le recours à la diplomatie dans ce dossier face aux velléités israéliennes de bombarder les installations nucléaires iraniennes.

Mme Clinton a relevé qu'Israël considérait comme une menace pour son existence même le fait que Téhéran puisse détenir l'arme atomique.

"Aucun pays souverain confronté à ce qu'il considère comme une menace pour sa survie n'écoutera les autres", a reconnu Mme Clinton.

"Nous continuons cependant à penser qu'une diplomatie active (...) est la meilleure voie à suivre, tout en soudant la communauté internationale et en montrant aux Iraniens ce que risque de leur coûter leur quête de l'arme atomique", a-t-elle expliqué.

"Nous pourrons faire beaucoup de choses si l'Iran accepte le consensus international", a fait valoir la secrétaire d'État, notant que Téhéran "a droit à un usage pacifique de l'énergie atomique" mais pas à l'armement nucléaire.

A propos de la situation politique en Iran consécutive à la réélection contestée le 12 juin du président Mahmoud Ahmadinejad, Mme Clinton a refusé de dire si le régime iranien était ou non légitime à ses yeux.

"C'est au peuple iranien d'en décider", a-t-elle déclaré, tout en relevant que les Etats-Unis "ont négocié avec de nombreux gouvernements qui à notre avis ne représentaient pas la volonté de leur peuple".

"Mais nous pensons à l'évidence que le peuple iranien mérite mieux", a-t-elle observé.

http://qc.news.yahoo.com/s/afp/090726/monde/usa_iran_armement_nucl__aire_diplomatie_1

174 -

Coco!, élève de Mandrake, a écrit:

...dans cette guerre qui n'est pas une guerre une disparition est passé inaperçue c'est celle du fameux président iranien !

Il faut dire qu'il n'est pas très grand et s'il n'est pas perché sur son tabouret on ne le voit pas.

Noooooon, ne me dites pas qu'il s'est fait avoir !?

EddieCochran a écrit:

174 -

Coco!, élève de Mandrake, a écrit:

...dans cette guerre qui n'est pas une guerre une disparition est passé inaperçue c'est celle du fameux président iranien !

Il faut dire qu'il n'est pas très grand et s'il n'est pas perché sur son tabouret on ne le voit pas.

Noooooon, ne me dites pas qu'il s'est fait avoir !?

une chose est certaine c'est que depuis qu'il y a eu une explosion mystérieuses près de Téhéran dans une bases de fusées qui a fait 17 morts dont un général iranien le président Ahmadinejade a disparu il est peut-être mort .

c'est du moins se qu'a supposé un journaliste israélien à La TV israélienne .

depuis il y a eu une autre explosion mystérieuse qui a détruit une des usines qui traitent l'uranium .

et au contraire de son habitude le président Ahmadinejade n'a pas fait des discours virulent et menaçant le monde entier et Israél en particulier.

ces menaces furent prononcées par des subalternes iraniens !

coco!

Coco , adepte de la méthode Coué ...

COCO

Mais non cher AMI tout simplement le president Iranien sést refugie en ISRAEL car c'est LUI qui a fait exploser les 2 magasins de munitions. Vous ne vous imaginez pas comment est la force du MOSSAD, il s'infiltre partout. Qu l' prenne garde.

Amicalement

LE GAVE a écrit:

COCO

Mais non cher AMI tout simplement le president Iranien sést refugie en ISRAEL car c'est LUI qui a fait exploser les 2 magasins de munitions. Vous ne vous imaginez pas comment est la force du MOSSAD, il s'infiltre partout. Qu l' prenne garde.

Amicalement

tout est possible avec le mossad même votre supposition!!!!!

quand à celui qui doit prendre garde , je peux le rassurer c'est un trop petit poisson d'eau douce pour que le mossad est envie de le pécher!

coco!

ZED

Un detail dirait qui vous savez

RE-

Zed a écrit:

Bon ben, tant mieux si vous avez eux Ahmadinejade, maintenant il reste l'iran et tout le reste

je suppose que la situation du régime des fous de dieu iraniens va s'envenimer dans les mois prochains et ressemblera à ce qui arrive au régime d'Assad en Syrie !

coco!

> A Washington, le discours va-t-en-guerre est de retour. Candidats républicains, commentateurs et une bonne partie de l'opinion publique penchent en faveur de frappes contre Téhéran. Le président Obama et les services de renseignements préfèrent, quant à eux, temporiser.

Citation :

La guerre contre l'Iran est presque inévitable

De courrierinternational.com



Les Etats-Unis sont confrontés aux conflits armés les plus longs de leur histoire, qui ont coûté la vie à plus de 6 300 militaires américains et en ont blessé 46 000 autres, en Irak et en Afghanistan (pour un coût cumulé estimé à 3 000 milliards de dollars). Ces deux guerres ont duré plus longtemps que prévu et leur résultat semble aussi décevant qu'incertain.

Dans ce cas, pourquoi décèle-t-on dans l'air comme une nouvelle odeur de poudre ? Depuis quelques semaines, les discours va-t-en-guerre à propos du programme nucléaire iranien frisent l'hystérie. Israël joue la carte de l'escalade en brandissant la menace d'une frappe, la rhétorique des politiciens américains se fait plus belliqueuse et, en réaction, l'Iran adopte une attitude de défi. Tel-Aviv et Téhéran s'accusent mutuellement de tentatives d'assassinat et, à en croire certains spécialistes, on court le risque de se retrouver entraîné dans une guerre qui impliquerait inévitablement les Etats-Unis.

Ungern a écrit:

Les sondages sont très divergents :
Voulez-vous des frappes contre l'Iran ? Oui : 100%
Voulez-vous déclancher la 3° guerre mondiale ? Oui : 0%
Voulez-vous l'essence entre 3 et 5 € le litre ? Oui : 0%

Il pourrait en être de même si les questions étaient :

Préférez-vous du beurre ou du Nutella sur vos tartines ?
Que préférez-vous, le foot ou le tennis ?
Préférez-vous payer le vin de table à 3 ou à 5 euros la bouteille ?

Ungern a écrit:

Oui,mais du beurre ou du Nutella,on s'en fout .
Ici,c'est vivre ou mourrir ...
Et pour moi,avant de savoir où on va,
j'aime surtout savoir comment on en revient ...

Vivre ou mourrir ? Oui, tu ne penses pas que c'est si on laisse l'initiative aux ayatollahs que la question se posera ?
Souvenons-nous de Munich...

Des frappes ne seront jamais suffisantes et Israël intervenant seul n'y parviendra pas.......
Il est déjà très tard pour réagir !

Alors les U.S.A. et on risque une guerre mondiale.....

Ormouz bloqué et on circulera de nouveau à bycyclette, l'essence entre 3 & 5 € est un rêve....

Israël prévoit un minimum de 1.000 morts et 10.000 blessés en terre promise, le peuple juif ne l'admettera jamais.

Que connait on des réactions de la Russie, de la Chine et de certains pays de l'amérique latine ?

On est dans la merde une fois de plus.....

Vous allez penser que c'est une reflexion de blonde, mais concernant la Chine, est-ce un pays qui prendrait le risque de zigouiller sa clientele pour vendre encore moins cher aux pays dits emergents, et de se retrouver avec des usines qui ferment à tres court terme ?

Mab

Ungern a écrit:

Et pour moi,avant de savoir où on va,
j'aime surtout savoir comment on en revient ...

> L'Iran, c'est un régime de merde dirigé par des cafards d'islamistes. Et les cafards, à un moment donné, il faut savoir les éliminer sinon, comme toute vermine, ils pullulent et nous envahissent.

> Plan de guerre contre l'Iran :

Laogorus a écrit:

Tant de bêtises dites en si peu de mots,
c'est tout de même une performance rare !

C'est tout à fait ce qu'on entend de la part des palestiniens et autres obsessionnels de la victoire de l'Islam.
je ne trouve pas ça "bete" mais affreusement partisan. De la part d'Ombre, je ne vois pas l'excuse de l'incultance, du fanatisme et autres delicatesses...


Mab